甲和乙相约今夜去盗窃公司仓库，但甲由于出现急性肠胃炎而未赴约，乙单独实施了犯罪行为，甲仍然构成盗窃罪的共犯。

A.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

B.甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任

C.甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限

D.实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任

A.由于证据不足，甲、乙均无罪

B.甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯

C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适

D.乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯，但都不对丙的重伤负责

A.由于证据不足，甲、乙均无罪

B.由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责

C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适

D.乙成立故意伤害（致人重伤）罪的共犯

A.15岁的甲让20岁的乙望风后，实施了入户盗窃行为

B.甲在乙的教唆下，非法挪用了公司的财物

C.甲知道乙今晚要去盗窃，提前将自己的万能钥匙借给乙

D.甲和乙商量好，在乙盗窃摩托车后，帮其在二手市场上转卖

A.甲唆使不满16周岁的乙强奸妇女丙,但乙只是盗窃了丙的财物一万元后即离开现场，甲构成强奸罪的未遂犯（教唆犯）

B.教唆犯都是主犯

C.教唆未达法定年龄之人实施危害行为的，教唆者未必都构成间接正犯

D.基于共犯从属性原理，教唆犯和正犯的罪名应具有同一性

A.很难认为甲将乙当做工具，支配了犯罪进程，因而不能认为甲是间接正犯

B.甲乙二人应当构成违法层面上的共同犯罪

C.甲是从犯、乙是主犯

D.由于参与人乙未达法定年龄，不能与甲构成共同犯罪。为了避免处罚上的漏洞，应认定甲构成盗窃罪的间接正犯

A.与甲的行为构成共同犯罪

B.不构成犯罪

C.独立构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪

D.独立构成洗钱罪