16周岁的甲应邀为15周岁的乙的入室盗窃行为望风，乙窃得了大量财物。关于甲乙二人的行为，下列说法错误的是（）。

A.15岁的甲让20岁的乙望风后，实施了入户盗窃行为

B.甲在乙的教唆下，非法挪用了公司的财物

C.甲知道乙今晚要去盗窃，提前将自己的万能钥匙借给乙

D.甲和乙商量好，在乙盗窃摩托车后，帮其在二手市场上转卖

A.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

B.甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任

C.甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限

D.实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任

A.甲唆使不满16周岁的乙强奸妇女丙,但乙只是盗窃了丙的财物一万元后即离开现场，甲构成强奸罪的未遂犯（教唆犯）

B.教唆犯都是主犯

C.教唆未达法定年龄之人实施危害行为的，教唆者未必都构成间接正犯

D.基于共犯从属性原理，教唆犯和正犯的罪名应具有同一性

A.教唆必须是口头进行

B.教唆犯一律按照主犯处理

C.教唆不满18周岁的人，应当从重处罚

D.甲教唆乙去实施入户盗窃，但乙入户后，听到想起报警声音，立即逃走了。甲是未遂的教唆犯

A.甲方案风险大于乙方案风险

B.甲方案风险小于乙方案风险

C.甲乙方案风险相同

D.甲乙方案风险不能比较

A.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，应承担侵权责任

B.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，但应无过错而无须承担侵权责任

C.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为其属于依法执行职务的行为，因而无须承担侵权责任

D.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，但因不可抗力而无须承担侵权责任

A.乙构成抢劫罪既遂的帮助犯。

B.乙构成抢劫罪未遂的帮助犯。

C.乙构成强奸罪预备的帮助犯。

D.甲与乙既不构成强奸罪的共同犯罪，也不构成抢劫罪的共同犯罪。

A.因为甲已经死亡，乙的代理行为无效。

B.乙的代理行为经过丙的追认后有效。

C.丙有权拒绝接受化妆品，并拒绝支付5000元价款。

D.丙应当接受化妆品，并支付5000元价款。