乙为吴某入户盗窃望风，但吴某人户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

A.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

B.甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任

C.甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限

D.实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任

A.15岁的甲让20岁的乙望风后，实施了入户盗窃行为

B.甲在乙的教唆下，非法挪用了公司的财物

C.甲知道乙今晚要去盗窃，提前将自己的万能钥匙借给乙

D.甲和乙商量好，在乙盗窃摩托车后，帮其在二手市场上转卖

A.教唆必须是口头进行

B.教唆犯一律按照主犯处理

C.教唆不满18周岁的人，应当从重处罚

D.甲教唆乙去实施入户盗窃，但乙入户后，听到想起报警声音，立即逃走了。甲是未遂的教唆犯

A.盗窃公私财物

B.多次盗窃

C.入户盗窃

D.携带凶器盗窃

A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂

B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚

C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪

D.乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚

A.很难认为甲将乙当做工具，支配了犯罪进程，因而不能认为甲是间接正犯

B.甲乙二人应当构成违法层面上的共同犯罪

C.甲是从犯、乙是主犯

D.由于参与人乙未达法定年龄，不能与甲构成共同犯罪。为了避免处罚上的漏洞，应认定甲构成盗窃罪的间接正犯

A.由于证据不足，甲、乙均无罪

B.甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯

C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适

D.乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯，但都不对丙的重伤负责

A.由于证据不足，甲、乙均无罪

B.由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责

C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适

D.乙成立故意伤害（致人重伤）罪的共犯