甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列的说法不正确的是？ （）

A.由于证据不足，甲、乙均无罪

B.由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责

C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适

D.乙成立故意伤害（致人重伤）罪的共犯

A.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

B.甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任

C.甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限

D.实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任

A.甲只能向乙商店索赔

B.甲只能向丙厂索赔

C.甲可以向乙商店或丙厂索赔

D.乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿

A.A

B.B

C.C

D.D

A.构成共同犯罪

B.甲的行为构成犯罪，丙的行为不构成犯罪

C.均不构成犯罪

D.应分别以故意杀人罪论处

A.不足部分由甲、乙分担

B.不足部分只能由乙承担

C.不足部分只能由甲承担

D.不足部分由丙自行承担

A.乙卖牛的行为为无权处分行为

B.乙卖牛的行为为无权代理行为

C.乙丙所订合同为无效合同

D.乙丙所订合同为效力待定合同

A.丁造成了丙轻伤的行为，应当评价为假想避险。

B.甲、乙有可能构成抢劫罪的间接正犯。

C.丙构成抢劫罪的胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

D.丙虽然受胁迫参与犯罪，但所起作用较大，应当认定为主犯。

A.经乙、丙一致同意，甲可以出质

B.经乙、丙一致同意，甲可以出质，但一定要向合伙企业提供担保

C.未经乙、丙同意，甲私自出质的，其行为有效

D.丙同意，甲私自出质的，其行为无效