甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪一说法是正确的（）。

A.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

B.甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任

C.甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限

D.实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任

A.不足部分由甲、乙分担

B.不足部分只能由乙承担

C.不足部分只能由甲承担

D.不足部分由丙自行承担

A.A

B.B

C.C

D.D

A.甲只能向乙商店索赔

B.甲只能向丙厂索赔

C.甲可以向乙商店或丙厂索赔

D.乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿

A.甲用人不当应当承担部分赔偿责任

B.乙不服从领导安排应当承担部分赔偿责任

C.丙有过错应当承担部分赔偿责任

D.该机关承担部分赔偿责任

A.丁造成了丙轻伤的行为，应当评价为假想避险。

B.甲、乙有可能构成抢劫罪的间接正犯。

C.丙构成抢劫罪的胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

D.丙虽然受胁迫参与犯罪，但所起作用较大，应当认定为主犯。

A.甲、乙、丙对此损失承担无限连带责任

B.甲对此损失承担无限责任

C.乙、丙对此损失不承担责任

D.丙以其在会计师事务所中的财产份额为限承担责任

A.因为甲已经死亡，乙的代理行为无效。

B.乙的代理行为经过丙的追认后有效。

C.丙有权拒绝接受化妆品，并拒绝支付5000元价款。

D.丙应当接受化妆品，并支付5000元价款。