为了获取关于提高特种钢的弹性值的有关信息，安排了一个3因子的全因子试验设计，进行了23＋4共12次试验。在分析问题时发现，模型拟合并不好，主要是各因子的弯曲效应显著。经领导批准后，可以安排响应曲面设计。由于经费很紧张，希望尽量利用这12次试验结果数据，但有两个因子在因子试验时已处于试验范围的边界上。问：这时候应采取下列哪种设计？（)。

A.进行三水平36全因子设计，一次性拟合出模型;

B.先进行26-2的部分因子试验设计，筛选出关键因子后再进行全因子试验，若发现曲性，再进行响应曲面设计;

C.先进行26-3的部分因子试验设计，筛选出关键因子，必要时再进行折叠设计，然后再进行全因子试验，若发现曲性，再进行响应曲面设计;

D.先进行26的全因子试验设计，筛选出关键因子，然后再进行全因子试验，若发现曲性，再进行响应曲面设计。

A.对26-3次角点试验进行随机化，中心点安排在所有角点试验后进行

B.将计算机生成编号从1至11，将11次试验次序随机化，必要时适当调整3个中心点使其均匀分布到11次试验中，按随机化的顺序依次进行

C.对26-3次角点试验按标准顺序进行，将3个中心点随机插入角点试验中

D.随机化要保证试验中因子参数的调整次数最少

A.2*k

B.k*2

C.2**K

D.K**2

A.8

B.12plackett-burman设计

C.16

D.32

A.IV

B.V

C.III

D.皆可分辨(FullResolution，无混杂)

A.A.一元配置试验(单因子试验)

B.B.拉丁方试验

C.C.析因试验

D.D.部分析因试验

A.应力

B.温度

C.充电电流

D.放电电流

A.A.由7个因子增加到8个因子，必然要增加试验次数，既然试验总次数限定了，不可能考虑增加此因子。

B.B.从表中看到，7个因子在16次试验时可以达到分辨度为4，8个因子在16次试验时也可以达到分辨度为4，多增加因子没使试验计划分辨度减小，所以可以增加到8个因子。

C.C.正交试验着重看正交表中一共有多少列。16次的正交表(L16)中，共有15列，可以一直增加到15个因子，增加到8个因子当然没问题了。

D.D.这张表根本决定不了最多可以排多少因子，要根据实际经验判断第8个因子是否重要，然后根据其重要性再决定是否选入。

A.A.响应曲面设计

B.B.部分因子试验设计

C.C.Plackett-Burman设计

D.D.全因子试验设计

A.27-2

B.27-3

C.27-4

D.27-5