某工程师在六西格玛项目中关于选择试验设计方案与团队成员产生了分歧，该试验有6个因子，皆为连续型变量，根据工程经验，并非所有因子都显著。他准备用两水平设计，但是有的工程师认为个别因子与响应之间可能存在非线性，建议用三水平设计，为了用较少的试验次数得到响应与因子的模型，你认为哪些是可以实现试验次数较少的试验设计方案：（)。

A.A.可使用鱼骨图(因果图)来挖掘因子

B.B.可使用变量流程图来挖掘因子

C.C.在挖掘因子的过程中，应组织团队成员，使用头脑风暴，挖掘出尽可能多的因子

D.D.在挖掘因子的过程中，团队成员应积极讨论，筛出认为不可能的因子

A.A.挖掘潜在的因子必须使用因果图

B.B.挖掘潜在的因子必须使用变量流程图

C.C.当项目范围涉及到比较多的流程时，使用变量流程图要好些

D.D.当项目范围涉及到比较多的流程时，使用因果图要好些

A.A.计量型交叉模型MSA

B.B.计量型嵌套模型MSA

C.C.属性一致性分析

D.D.方差分析

A.A.由7个因子增加到8个因子，必然要增加试验次数，既然试验总次数限定了，不可能考虑增加此因子。

B.B.从表中看到，7个因子在16次试验时可以达到分辨度为4，8个因子在16次试验时也可以达到分辨度为4，多增加因子没使试验计划分辨度减小，所以可以增加到8个因子。

C.C.正交试验着重看正交表中一共有多少列。16次的正交表(L16)中，共有15列，可以一直增加到15个因子，增加到8个因子当然没问题了。

D.D.这张表根本决定不了最多可以排多少因子，要根据实际经验判断第8个因子是否重要，然后根据其重要性再决定是否选入。

A.IV

B.V

C.III

D.皆可分辨(FullResolution，无混杂)

A.变量流程图是基于流程来挖掘因子的，必须先将流程图画出来

B.使用变量流程图挖掘潜在的因子，应先确认每个流程的输出

C.使用变量流程图挖掘潜在的因子，应从每个流程的输入开始

D.制造类问题使用变量流程图挖掘潜在的因子时，每个流程也要从5M1E角度去挖掘

A.8

B.12plackett-burman设计

C.16

D.32

A.A.建立优先矩阵，筛选重要因子

B.B.验证可能导致不良的原因

C.C.确定项目基线及改善目标

D.D.通过头脑风暴找出解决方案

A.A.是BB项目团队的成员

B.B.是较小项目的团队负责人

C.C.是专职项目推进人员

D.D.执行改进计划降低成本