案例；某初中校长认为，学生的学习能力与学业成就是有差异的，对学生的学业成就评估应当具有鉴定功能，能够有效地区分学业成就水乎的高低。为此，学校领导要求各科教师在命题时要把握好试题难度，使考生成绩尽量拉君差距，不能使高分的学生太多，要使。-9，10-19，20-29，30-39，40-49，50-59，60-69，70-79，80-89，90-100等各个分数段都有学生。于是，在很多科目的期中和期朱考试命题中，教师开始增加超纲题目和难度较大的题目，考试成绩基本符合校长的要求，期中、期束考试成绩中90分以上的学生很少，太多数学生的成绩集中在40-70分之间。一年后，县教育局对本地凡所初中学生的学业水平和学生的学习兴趣进行了统考检测，该初中学生学科成绩和学习兴趣排在了最后一名。问题：根据教育评估的有关理论，深入分析该校这种做法是否正确。