【判断题】不管辩护律师坚持辩护结果优于辩护过程，还是辩护过程优于辩护结果，质证都具有重要的意义和必要性。

A.无罪辩护的案件，辩护人在发问阶段发问了很多问题，被告人对以前的供述都做了纠正，被告人当庭供述的事实和起诉书认定的事实有很大的出入，但在质证环节可以对公诉人的举证表示没有异议。###SXB###B.刑事辩护的有效性在于让法官采纳辩护人的观点，只有让法官认为辩护人的观点优于公诉人的观点，这要靠辩护人的质证来实现。###SXB###C.辩护人会不会质证能反映其专业水准高低，质证不是辩论，质证不是说理，质证不是发问，质证是就证据的三性，对证据的客观性、合法性、相关性发表意见。###SXB###D.辩护人无需质证，只靠发问和法庭辩论就够了。

A.对言词证据质证，要步步紧逼，抓住破绽。寻找证人证言的虚假性。###SXB###B.对言词证据质证，要以己之矛，攻己之盾。从证人证言之中，寻找对被告人有利的证据。###SXB###C.质证方案和内容的选择取决于案件事实是否清楚、证据是否充分，被告人是否构成犯罪、被告人是否认罪，是全面质证还是部分质证，都取决于辩护人的辩护思路以及案件事实情况。###SXB###D.质证对于刑事辩护意义不大。

A.Y.是

B.N.否

A.Y.是

B.N.否

A.刑事辩护是针对公诉案件设立的制度，刑事诉讼代理是针对自诉案件设立的制度

B.辩护制度中有法援辩护制度，而刑事诉讼代理则没有法援代理制度

C.辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中享有不同的权利

D.辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中具有不同的诉讼地位

A.辩护人认为被指控的罪名不能成立可重罪辩护。

B.程序辩护可以从侦查机关是否按照规定对讯问过程实行全程同步录音、录像角度开展。

C.程序辩护可以从侦查机关讯问过程是否遵守法律的规定角度开展。

D.威胁、引诱、欺骗或其他非法行为等角度展开。

A.律师不宜接受经常给辩护律师下指示的委托人的委托。这种委托人经常给辩护人下指示、提要求，严重干扰辩护人的工作，仿佛辩护人只能为其一个人服务。

B.律师不宜不信任辩护律师的委托人的委托。不信任辩护人的委托人很容易与辩护人发生争吵、纠纷。

C.律师可以接受要求辩护律师承诺办案结果的委托。

D.律师不接受意图让辩护律师从事非法活动的委托，这严重违背依法辩护的原则，触碰了辩护人的底限。