【填空题】质证（）刑事辩护的效果。

A.无罪辩护的案件，辩护人在发问阶段发问了很多问题，被告人对以前的供述都做了纠正，被告人当庭供述的事实和起诉书认定的事实有很大的出入，但在质证环节可以对公诉人的举证表示没有异议。###SXB###B.刑事辩护的有效性在于让法官采纳辩护人的观点，只有让法官认为辩护人的观点优于公诉人的观点，这要靠辩护人的质证来实现。###SXB###C.辩护人会不会质证能反映其专业水准高低，质证不是辩论，质证不是说理，质证不是发问，质证是就证据的三性，对证据的客观性、合法性、相关性发表意见。###SXB###D.辩护人无需质证，只靠发问和法庭辩论就够了。

A.刑事辩护是针对公诉案件设立的制度，刑事诉讼代理是针对自诉案件设立的制度

B.辩护制度中有法援辩护制度，而刑事诉讼代理则没有法援代理制度

C.辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中享有不同的权利

D.辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中具有不同的诉讼地位

A.Y.是

B.N.否

A.Y.是

B.N.否

A.Y.是

B.N.否

A.证人因路途遥远，采用远程作证方式在庭审过程中作证

B.首次开庭并对出庭作证的证人的证言质证后，某合议庭成员因病无法参与审理，由另一人民陪审员担任合议庭成员继续审理并作出判决。

C.某案件独任审判员在公诉人和辩护人共同参与下对部分证据进行庭外调查核实

D.辩护人和诉讼代理人的意见进行审理

A.Y.是

B.N.否

A.质证要善于联系其他证据综合质证。对某一证据质证不能仅局限于该证据本身的证明内容，需要结合前后证据，其他证据种类的证据，有些证据自相矛盾，矛盾的地方肯定不具有真实性，还有两个以上的证据都指向对同一待证事实，但是互相存在矛盾或者不可解释的疑问，那么其中必有一假或者都不具有真实性。###SXB###B.对于案件事实不清楚、证据不充分的案件，如果辩护人的辩护方案是无罪辩护，那么，辩护人需要对影响定罪的所有证据的违法性、不客观、不真实均要提出意见，否定其作为证据的效力和证明力。###SXB###C.实践中，经常有不同的鉴定机构对同一鉴定对象作出不同的鉴定结论。对于不利于被告人的鉴定结论，在申请鉴定人出庭后，可以对鉴定人发问其它鉴定人的结论有何错误，其它鉴定人如何得出的鉴定结论。###SXB###D.对于公诉人出示的全部证据，必须予以驳倒。