【单选题】关于质证，下列说法错误的是（）

A.可靠性

B.可信性

C.科学性

D.相关性

A.促进证人出庭

B.落实质证规则

C.增强诉讼对抗性

D.贯彻直接言词原则

A.直接证据

B.间接证据

C.有罪证据

D.言词证据

A.无罪辩护的案件，辩护人在发问阶段发问了很多问题，被告人对以前的供述都做了纠正，被告人当庭供述的事实和起诉书认定的事实有很大的出入，但在质证环节可以对公诉人的举证表示没有异议。###SXB###B.刑事辩护的有效性在于让法官采纳辩护人的观点，只有让法官认为辩护人的观点优于公诉人的观点，这要靠辩护人的质证来实现。###SXB###C.辩护人会不会质证能反映其专业水准高低，质证不是辩论，质证不是说理，质证不是发问，质证是就证据的三性，对证据的客观性、合法性、相关性发表意见。###SXB###D.辩护人无需质证，只靠发问和法庭辩论就够了。

A.非法证据只包括非法言词证据

B.只有检察机关可以排除非法证据

C.证据收集合法性的证明责任应当由辩方承担

D.威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除

A.质证要善于联系其他证据综合质证。对某一证据质证不能仅局限于该证据本身的证明内容，需要结合前后证据，其他证据种类的证据，有些证据自相矛盾，矛盾的地方肯定不具有真实性，还有两个以上的证据都指向对同一待证事实，但是互相存在矛盾或者不可解释的疑问，那么其中必有一假或者都不具有真实性。###SXB###B.对于案件事实不清楚、证据不充分的案件，如果辩护人的辩护方案是无罪辩护，那么，辩护人需要对影响定罪的所有证据的违法性、不客观、不真实均要提出意见，否定其作为证据的效力和证明力。###SXB###C.实践中，经常有不同的鉴定机构对同一鉴定对象作出不同的鉴定结论。对于不利于被告人的鉴定结论，在申请鉴定人出庭后，可以对鉴定人发问其它鉴定人的结论有何错误，其它鉴定人如何得出的鉴定结论。###SXB###D.对于公诉人出示的全部证据，必须予以驳倒。

A.犯罪嫌疑人对其犯罪行为的供述

B.被害人妻子提供的证言

C.鉴定意见

D.检查笔录

A.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据

B.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据

C.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据

D.传来证据、直接证据、有罪证据

A.证据应当在法庭上出示，并由当事人（原告和被告）互相质证

B.涉及国家秘密的证据可以不组织质证，直接作为定案依据

C.当事人因故意或重大过失逾期提供的证据，与本案基本事实有关的，应当采纳并组织质证

D.书证、物证的复印件、复制品与原件、原物具有同等证明力

E.勘验笔录的证明力大于视听资料