跟员工谈话时，没有经过对方同意，悄悄录音，这个录音可以作为法庭上的证据吗（）

但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。

在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。

请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析：

(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话，是否侵犯了陈某的隐私权？

(2)该录音是否属于非法证据，应当排除？

回答问题时请说明理由和依据是什么。

谈话中不正确的操作是()。

(A)交谈中一般不做笔录和录音

(B)即使对方同意也不可做录像

(C)谈话信息依靠临场记忆整理

(D)征得求助者同意后可做笔录

A.交谈中一般不做笔录和录音

B.即使对方同意也不可做录像

C.谈话信息依靠临场记忆整理

D.征得求助者同意后可以做笔录

A.交谈中一般不做笔录和录音

B.即使对方同意也不可做录像

C.谈话信息依靠临场记忆整理

D.征得求助者同意后可以做笔录

案情:牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实

施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交

出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说

“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他3000。元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。

在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指

出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。

间题:(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话，是否侵犯了陈某

的隐私权？

(2)该录音是否属于非法证据，应当排除？

A.交谈中一般不做笔录和录音

B.即使对方同意也不可做录像

C.谈话信息依靠临场记忆整理

D.征得求助者同意后可做笔录

A.改名换头像跟对方沟通，就算流传出去也死不认账

B.把大家都集中在一个小黑屋，没有网络。不让用手机

C.用钉钉密聊与对方沟通，无论文字，语音还是图片，对方已读后会自动销毁

心理咨询谈话中应把握的要点是（）

（A）征得求助者同意后可做笔录

（B）谈话信息依靠临场记忆整理

（C）交谈中一般不做笔录和录音

（D）即使对方同意也不可做录象