张某因其妻王某私自堕胎，遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿，但未获支持。张某又请求离婚，法官调解无效后依照《婚姻法》中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此，下列说法中正确的是（）

A.王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的

B.张某主张的生育权属于相对权

C.法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则

D.“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性

A.王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的

B.张某主张的生育权属于相对权

C.法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则

D.“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性

A.能

B.不能

C.和检察院协商后可以

D.和法院协商后可以

A.500元

B.800元

C.1500元

D.25000元

A.抢夺罪

B.抢劫罪

C.侵占罪

D.诈骗罪

[案情介绍]

1997年2月，王某向某保险公司投保了10万元养老保险及附加意外伤害保险，指定受益人为其妻子张某。两人独立居住，但在王某的母亲家吃饭。同年5月1日，王某的母亲因多日未见两人前去吃饭，遂往两人住处探望，发现两人因煤气炉烧水时火被浇灭，造成煤气泄漏，中毒已身亡。5月3日，王某的父母向保险公司报案，并以被保险人王某法定继承人身份申请给付保险金。两天后，张某的父母也以受益人法定继承人身份申请给付保险金。由于争执不下，两亲家诉诸法院。

法院经审理认为，受益权是一项期待权，只有发生约定的保险事故时才转为现实的财产权。本案中被保险人王某与受益人张某同时死亡，他们之间不发生相互继承的关系。故判决10万元保险金作为被保险人王某的遗产，由其父母继承。

A.生命权

B.健康权

C.住宅权

D.张某对王某没有造成损害，因此没有侵犯王某的权利

A.该美术作品是合作作品，著作权由张、李二人共同共有。若两人中一人先死亡，既无人继承又无人接受遗赠，则其著作财产权由另一人享有

B.若李某无正当理由加以反对，则张某有权自行将该作品送展，但无权自行将该作品出售

C.王某购得该美术作品的同时还获得该作品的展览权

D.该美术作品的著作人身权保护期不受限制，著作财产权保护期截至最后死亡的作者

A. 名誉权

B. 财产权

C. 荣誉权

D. 肖像权

A.该美术作品是合作作品，著作权由张、李二人共同共有。若两人中一人先死亡。既无人继承又无人接受遗赠，则其著作财产权由另一人享有

B.若李某无正当理由加以反对，则张某有权自行将该作品送展，但无权自行将该作品出售

C.王某购得该美术作品的同时还获得该作品的展览权

D.该美术作品的著作人身权保护期不受限制，著作财产权保护期截至最后死亡的作者死亡后的第50 年的12 月31 日