张、李二人共同完成了一幅美术作品。张某听闻本地将举行大型画展，便与李某商量将该作品送去参展，但李某认为该作品寄托了自己对亡妻的哀思，遂不愿送展。张某于是独自将该作品送展，并在画展上将其以2万元的价格卖给王某。根据我国法律，下面关于该美术作品著作权的判断，正确的是：()

A.该美术作品是合作作品，著作权由张、李二人共同共有。若两人中一人先死亡。既无人继承又无人接受遗赠，则其著作财产权由另一人享有

B.若李某无正当理由加以反对，则张某有权自行将该作品送展，但无权自行将该作品出售

C.王某购得该美术作品的同时还获得该作品的展览权

D.该美术作品的著作人身权保护期不受限制，著作财产权保护期截至最后死亡的作者死亡后的第50 年的12 月31 日

看看，王则心想趁着有张帮忙，将李“干掉”。王并没有将杀人的心思透露给张。为此，二人准备了匕首和砖头。一天夜晚，二人拦住下夜班的李，对其殴打，李反抗。张用匕首刺中李腿部，王则用砖头猛砸李头部。李昏倒在地，王、张二人逃离。后李死亡。经法医鉴定，李系被锐器刺中腿部动脉，失血过多而死。

问：王、张二人的行为属于什么性质的行为？为什么？

A.要求李某撤销和张某的买卖合同

B.要求张某将画交付给自己

C.请求李某承担违约责任

D.继续要求李某交付该画

A.能。因为已经偿还了债务

B.能。因为双方同意且金额相等

C.不能。因为汇票转让无效

D.不能。因为汇票权利不能折抵现金

A.无效

B.可撤销

C.待定

D.有效

A.按照招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚

B.以强奸罪定罪处罚

C.以侮辱妇女罪定罪处罚

D.以招摇撞骗罪定罪处罚

A.李、张二人构成盗窃罪的共犯

B.李、张二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯

C.李的放火行为属于超出二人共同盗窃故意的行为，应由李一人单独承担刑事责任

D.李、张二人构成盗窃罪的共犯，此外李构成放火罪，张构成失火罪

A.张某、李某均属于犯罪预备

B.张某不构成犯罪，李某属于犯罪预备

C.张某属于犯罪中止，李某属于犯罪预备

D.张某属于犯罪预备，李某属于犯罪预备犯罪未遂

A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系

B.张某和公安机关之间是调整法律关系

C.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系

D.张某与法院之间是纵向法律关系

A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系

B.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系

C.张某与法院之间是纵向法律关系

D.张某和公安机关之间是调整法律关系