【填空题】某出口企业收到一份国外开来的不可撤销的即期议付信用证,正准备按信用证规定发运货物时,突接开证银行通知,声称开证申请人已经倒闭,拒绝付款,开证行拒付是否合理？（合理/不合理)（注意:填空题请严格按题目后面的可答选项进行选择,并复制黏贴,否则机器不会识别。)____

某出口企业收到一份国外开来的不可撤销的即期议付信用证，正准备按信用证规定发运货物时，突接开证银行通知，声称开证申请人已经倒闭，拒绝付款，开证行拒付合理。

某出口企业收到一份国外开来的不可撤销的即期议付信用证，正准备按信用证规定发运货物时，突接开证银行通知，声称开证申请人已经倒闭，拒绝付款，开证行拒付合理

【填空题】某出口企业收到一份国外开来的不可撤销的即期议付信用证,正准备按信用证规定发运货物时,突接开证银行通知,声称开证申请人已经倒闭,拒绝付款,开证行拒付是否合理？（合理/不合理)（注意:填空题请严格按题目后面的可答选项进行选择,并复制黏贴,否则机器不会识别。)____

【填空题】某公司从国外某商行进口一批钢材,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后,即向该商行议付货款,随后,中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后,发现货物品质与合同不符,因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭开证行拒绝。问:开证行这样做是否合理？（合理/不合理)（注意:填空题请严格按题目后面的可答选项进行选择,并复制黏贴,否则机器不会识别。)____

我国某出口公司通过通知行收到一份国外不可撤销信用证，该公司按信用证要求将货物装船后，突然收到开证行通知，称：开证申请人（进口商）已经倒闭，本开证行不再承担付款责任。那开证行的做法是否正确呢？

7、我国出口企业与外商订立了一份出口合同，规定货物分两批装运，支付方式为不可撤销的即期信用证。对方按约开来限定通知行议付的信用证。经审核无误后，第一批货物按期装运，我出口公司在规定的交单期限内向通知行交单议付。通知行审核单据后向出口公司议付货款，开证行也向议付行作了偿付。在出口公司正准备发运第二批货物时，通知行忽然接到开证行电传，声称申请人收到第一批货物后，发现品质不符合合同的规定，要求拒付第二批货物的货款。据此，请通知受益人停止发运第二批货物，如已发运，则不要再议付该项货款。请根据以上内容回答下列问题：（1)信用证是依据买卖合同开立的，出口商要保证安全收汇，必须做到向银行提交（)。

3、我国出口企业与外商订立了一份出口合同，规定货物分两批装运，支付方式为不可撤销的即期信用证。对方按约开来限定通知行议付的信用证。经审核无误后，第一批货物按期装运，我出口公司在规定的交单期限内向通知行交单议付。通知行审核单据后向出口公司议付货款，开证行也向议付行作了偿付。在出口公司正准备发运第二批货物时，通知行忽然接到开证行电传，声称申请人收到第一批货物后，发现品质不符合合同的规定，要求拒付第二批货物的货款。据此，请通知受益人停止发运第二批货物，如已发运，则不要再议付该项货款。请根据以上内容回答下列问题： （1)信用证是依据买卖合同开立的，出口商要保证安全收汇，必须做到向银行提交（)。

4、我国某出口公司通过通知行收到一份国外不可撤销信用证，该公司按信用证要求将货物装船后，突然收到开证行通知，称：开证申请人（进口商）已经倒闭，本开证行不再承担付款责任。那开证行的做法是否正确呢？

某公司从国外某商行进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商行议付货款，随后，中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭开证行拒绝。开证行这样做合理。

A公司收到国外开来的不可撤销信用证，由设在我国境内的某外资银行通知并加具保兑。A公司装运货物后，正拟将有关单据交银行议付时，忽接该外资银行通知：由于开证银行已宣布破产，该行不再承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受我出口公司的委托，向买方直接收取货款。试分析该银行的做法是否合理？你认为我方应如何处理？