分辨度是部分因子试验设计的重要指标。若已知某部分因子试验设计的分辨度为IV，则以下的表述不正确的是：

A.各主效应之间不混杂

B.主效应与二阶交互作用之间不存在混杂

C.主效应与三阶交互作用之间不存在混杂

D.某些二阶效应之间可能存在混杂

A.IV

B.V

C.III

D.皆可分辨(FullResolution，无混杂)

A.角点仿行

B.增加中心点试验

C.因子折叠设计

D.四分之一部分因子试验改为二分之一部分因子试验

A.III

B.IV

C.V5

D.VI6

A.这是一个5因子2水平的试验

B.试验运行了32次试验的1/4部分

C.因子A与BD混杂，但不与CE混杂

D.它的分辨度为3，因子无法估计2阶以上的交互作用

A.由7个因子增加到8个因子，必然要增加试验次数，既然试验总次数限定了，不可能考虑增加此因子。

B.从表中看到，7个因子在16次试验时可以达到分辨度为4，8个因子在16次试验时也可以达到分辨度为4，多增加因子没使试验计划分辨度减小，所以可以增加到8个因子。

C.正交试验着重看正交表中一共有多少列。16次的正交表(L16)中，共有15列，可以一直增加到15个因子，增加到8个因子当然没问题了。

D.这张表根本决定不了最多可以排多少因子，要根据实际经验判断第8个因子是否重要，然后根据其重要性再决定是否选入。

A.由7个因子增加到8个因子必然要增加试验次数，既然试验总次数限定了，不可能考虑增加此因子

B.从表中看到，7个因子在16次试验时可以达到分辨度为4，8个因子在16次试验时也可以达到分辨度为4，多增加因子没使试验计划分辨度减小，所以可以增加到8个因子

C.正交试验着重看正交表中一共有多少列。16次的正交表（L16）中，共有15列，可以一直增加到15个因子，增加到8个因子当然没问题了

D.这张表根本决定不了最多可以排多少因子，要根据实际经验判断第8个因子是否重要，然后根据其重要性再决定是否选入

A.部分因子试验-＞全因子试验-＞响应曲面试验

B.响应曲面试验-＞部分因子试验-＞全因子试验

C.全因子试验-＞部分因子试验-＞响应曲面试验

D.部分因子试验-＞响应曲面试验-＞全因子试验

A.进行三水平36全因子设计，一次性拟合出模型;

B.先进行26-2的部分因子试验设计，筛选出关键因子后再进行全因子试验，若发现曲性，再进行响应曲面设计;

C.先进行26-3的部分因子试验设计，筛选出关键因子，必要时再进行折叠设计，然后再进行全因子试验，若发现曲性，再进行响应曲面设计;

D.先进行26的全因子试验设计，筛选出关键因子，然后再进行全因子试验，若发现曲性，再进行响应曲面设计。