2016年，某市食品药品监督管理局在全市范围内进行全面监督检查中，发现某药店在没有取得经营药品批发的“两证一照”的情况下，擅自进行药品批发销售，批发销售额达1万多元，属于无证经营药品批发行为，违反了药品管理法等的规定。对此，市食品药品监督管理局对该药店作出处理：责令其立即停止药品批发业务，封存仓库的批发药品，罚款1000元。关于本案，下列说法不正确的是（）。

A.工商行政管理部门

B.投资主管部门

C.证券监督管理机构

D.有关的金融机构

A.药品监督管理部门对有证据证明可能危害人体健康的药品及其有关材料可以采取查封、扣押、销毁的行政强制措施

B.药店在没有取得经营药品批发的“两证一照”的情况下，擅自进行批发销售，食品药品监督管理局可以对药店进行行政处罚

C.本案中市食品药品监督管理局对药店的处理涉及行政处罚行为和行政强制行为

D.药品监督管理部门对有证据证明可能危害人体健康的药品及其有关材料可以采取查封、扣押的行政强制措施

A.上报本市人民政府

B.立即组织进行核实、分析

C.向本市质量监督局进行通报

D.及时公布核实、分析的结果

A.吊销

B.撤销

C.撤回

D.注销

A.如果注射液的检验结果符合国家标准，食品药品监督管理局应当赔偿注射液的损失

B.如果注射液的检验结果不符合国家标准，食品药品监督管理局无需赔偿注射液的损失

C.无论注射液的检验结果是否符合国家标准，食品药品监督管理局依照法律规定行使职权，均无需赔偿注射液的损失

D.无论注射液的检验结果是否符合国家标准，食品药品监督管理局，均需赔偿注射液的损失

A.李某有权针对处罚决定进行陈述和申辩

B.李某可主张因申请行政复议而停止执行处罚决定

C.李某可依法要求市食品药品监督管理局组织听证

D.市食品药品监督管理局组织听证的费用由李某承担

某市食品药品监督管理局的两名工作人员(其中一人系司机)到李某的卫生室进行执法检查，经检查发现该卫生室有200支5ml一次性无菌注射器。遂将该批注射器予以扣押，并处罚款50000元。丁某以市食品药品监督管理局处罚决定剥夺其陈述权、申辩权违反法定程序，并适用法律错误为由申请行政复议。

1、关于市食品药品监督管理局的行政决定及实施，下列说法正确的是()

A由两名工作人员(其中一人系司机)进行执法检查合法

B由两名工作人员(其中一人系司机)进行执法检查违法

C扣押李某卫生室无菌注射器为行政处罚

D扣押李某卫生室无菌注射器为行政强制

2、关于李某享有的权利，下列说法正确的是()

A李某有权针对处罚决定进行陈述和申辩

B李某可主张因申请行政复议而停止执行处罚决定

C李某可依法要求市食品药品监督管理局组织听证

D市食品药品监督管理局组织听证的费用由李某承担

A.泄露国家秘密罪

B.非法提供情报

C.泄露工作秘密

D.充当间谍