从甲公司、乙公司与刘某、谢某欲共同设立一个注册资本为200万元的有限责任公司，他们在拟订公司章程时约定各自的出资方式中，不符合《公司法》规定的是()。

A.甲公司以其企业商誉评估作价80万元出资

B.乙公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价60万元出资

C.刘某以保险金额为20万元的保险单出资

D.谢某以其设定了抵押担保的房屋评估作价40万元出资

A.由公司独立承担偿还责任

B.由刘某承担偿还责任

C.由公司和刘某承担连带偿还责任

D.由公司和刘某各承担一半偿还责任

A.甲公司与乙公司共同分担责任。

B.甲公司不应承担责任

C.甲公司与李某分担责任

D.甲公司应当承担合同责任

A.甲公司不应承担责任

B.甲公司应当承担合同责任

C.甲公司与乙公司共同分担责任。

D.甲公司与李某分担责任

A.甲公司不应承担责任

B.甲公司应当承担合同责任

C.甲公司与乙公司共同分担责任。

D.甲公司与李某分担责任

A.甲与刘某之间的法律关系按照代理处理

B.甲与刘某之间的法律关系按照委托处理

C.甲、刘某及乙之间的法律关系按照代理处理

D.甲、刘某及乙之间的法律关系按照委托处理

主的有限责任公司，由张某和刘某出资设立;丙企业是由金某、肖某和姜某共同出资设立的合伙企业。甲公司一直向乙和丙企业催缴债务未成，1月2日，金某退出合伙企业。1月10日，甲公司再次向乙公司和丙企业要求还款。乙公司和丙企业帐面上确实没有资金。于是，甲公司向张某、刘某、金某、肖某和姜某追偿。但张某、刘某认为自己只是股东，某由义务承担出资以外的债务;金某认为自己已经退出了合伙企业，不应对企业债务承担责任;肖某和姜某认为，自己应当仅就出资额为限承担责任。

问：(1)张某、刘某的说法正确吗？

(2)肖某和姜某的说法是否正确？

(3)金某的说法是否正确？

(4)甲公司的债权如何实现？

A.刘某的行为构成无权代理，合同效力待定

B.甲公司没有追认，则乙公司有权要求刘某履行合同义务

C.乙公司有权在甲公司追认合同之前，行使撤销权

D.乙公司可以催告甲公司追认合同，如甲公司在30日内未作表示，合同有效

A.刘某有权主张优先获得该套房屋

B.刘某有权主张撤销房屋买卖合同

C.刘某有权主张解除房屋买卖合同

D.刘某有权主张甲公司支付60万元的赔偿

国外进口一批计算机并将其销售给丙公司，甲公司得知后提出异议。本案应如何设立和处理？

A．刘某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议

B．刘某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，所进口的计算机应由甲公司优先购买

C．刘某违反竞业禁止义务，但并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有

D．刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被罢免的可能性