某市水利局根据甲自来水厂申请颁发其取水许可证。因受自来水厂取水影响的某村的村民委员会不服该许可决定，提起行政诉讼。在诉讼中，市水利局怠于提供取水许可的规范性依据和证据。受诉法院依职权向有关单位和个人调取有关证据后，认定市水利局颁发给甲自来水厂的取水许可合法。人民法院应当判决驳回刘某的诉讼请求。（)

A.自来水厂从河道抽水

B.火电厂抽取地下水用做冷却水

C.农村家庭生活取水

D.灌区从水库引水灌溉

A.不应当受理，因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织，不能成为行政诉讼被告

B.不应当受理，因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的，应以批准机关为被告

C.不应当受理，因为《规定》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围

D.应当受理，因为对行政机关作出的行政行为不服，属予行政争议，是行政诉讼应当解决的法律争议

A.大陆架石油开采

B.近海水产养殖

C.城市自来水厂取水

D.轮船海洋航行

A.取水许可是根据单位或个人的申请而作出的具体行政行为

B.取水许可必须遵守法定的程序和权限

C.取水许可的权利主体是水行政主管部门和流域管理机构

D.取水许可仅适用于利用取水工程或设施直接从江河、湖泊或者地下取用水资源的行为

A、市水利局应当于举行听证的7日前将举行听证的时间、地点通知甲公司和乙公司

B、若甲公司和乙公司协商一致，则听证可以不公开举行

C、听证主持人应当由审查该投标申请的工作人员以外的人员承担

D、市水利局应当根据听证笔录作出行政许可决定

A.A.行政强制执行

B.B.行政监督检查

C.C.行政处罚

D.D.行政强制措施

A.A.水利局既可以根据听证笔录，也可以不根据听证笔录作出行政许可决定

B.B.听证笔录可以作为水利局作出行政许可决定的参考

C.C.水利局可以根据听证笔录以外的事实为依据作出行政许可决定

D.D.水利局应当根据听证笔录作出行政许可决定

下列当事人提起的诉讼，哪些属于行政诉讼受案范围？

A.某造纸厂向市水利局申请发放取水许可证，市水利局作出不予许可决定，该厂不服而起诉

B.食品药品监管局向申请餐饮服务许可证的李某告知补正申请材料的通知，李某认为通知内容违法而起诉

C.化肥厂附近居民要求环保局提供对该厂排污许可证监督检查记录，遭到拒绝后起诉

D.某国土资源局以建城市绿化带为由撤回向一公司发放的国有土地使用权证，该公司不服而起诉

A.不受理，因为作出《×市节约用水规定》的节约用水办公室是行政机关的内部组织，不符合行政诉讼被告的条件

B.不受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《×市节约用水规定》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告

C.不受理，因为节约用水办公室作出的《×市节约用水规定》是抽象行政行为，不属于人民法院的审查范围

D.受理，因为对行政机关作出的行政行为不服，属于行政争议，是行政诉讼应当解决的法律争议

A.A.某市公证处对福利彩票的开奖进行了公证

B.B.某省水利厅发现其附近有地热资源，希望开发两眼用于开采地下热水的地热井某省地质矿产厅根据其提交的资料为其办理了采矿登记

C.C.某市商标局同意了甲公司对其注册商标续展注册的申请

D.D.某省交通厅批准了某市交通局在其管辖范围内收取养路费的申请