题目
国税局认为,该企业偷税6.8万元,偷税数额占应纳税额(106.8万元)的6%,不构成偷税罪,应给予税务行政处罚;地税局认为,该企业偷税5万元,偷税数额占应纳税额(25万元)的20%,已构成偷税罪,应移送司法机关处理。
分析要求:国税局、地税局的意见是否正确?为什么?
第1题
在甲企业提出税务行政诉讼后,被告是()。
A.稽查分局
B.市国税局
C.稽查分局和市国税局
D.市国税局的上一级税务机关
第3题
根据下列条件,回答 94~97
某市国税局稽查分局在对甲企业进行检查时,发现其通过设立两套账偷税的事实,并就未按规定设账和偷税分别予以处罚。甲企业未补税和缴纳罚款,并以未告知诉讼权为由,向某市国税局就行政处罚行为申请税务行政复议。市国税局认为甲企业未先缴纳税款,决定不予受理该复议申请。甲企业遂提出行政诉讼。
请根据以上案例选择正确答案:
第 94 题 稽查分局对甲企业的正确处理应包括()。
A.补缴税款
B.加收滞纳金
C.处一项罚款
D.处两项罚款
第4题
A.补缴税款
B.加收滞纳金
C.处一项罚款
D.处两项罚款
第6题
A.稽查分局处两项罚款是正确的,不应就此提出复议
B.甲企业只要认为自己的合法权益受到侵害就可以申请复议
C.稽查分局来告知诉讼权是甲企业提出复议申请的根本原因
D.市国税局不受理复议申请是错误的
第7题
某市国税局对甲企业做出了罚款五千元的行政处罚决定,甲企业对此不服,申请行政复议的部门是()
A.某市国税局
B.某市人民政府
C.某省国税局
D.某省人民政府
第9题
下列说法中正确的是()。
A.稽查分局处两项罚款是正确的,不应就此提出复议
B.甲企业只要认为自己的合法权益受到侵害就可以申请复议
C.稽查分局未告知诉讼权是甲企业提出复议申请的根本原因
D.市国税局不受理复议申请是错误的
第11题
(二)阅读下面材料,回答134~136题:
2006年6月,某市国税局稽查部门在日常检查中发现某公司采取两套账(主管国税机关曾就该公司未按规定设置账薄下达过《限期改正通知书》的手段隐匿销售收入,共计偷税32,000元。稽查部门对该公司作出处理决定:追缴所偷税款32,000元,并处以罚款32,000元。但没有告知处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。谈公司不服,向市国税局书面提出复议申请,市国税局以种种理由不予受理。
134.稽查部门在处罚过程中未履行告知程序的后果是______。
A.行政行为不生效
B.行政行为依然生效
C.行政行为合法有效
D.行政行为无效
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!