小李去商店购买手表，想进一步咨询手表的做工，产地等信息时，售货员对小李的提问毫不理睬。售货员的行为侵犯了小李的：

A.小李的推理是正确的，因为他的手表是新的

B.小李的推理是正确的，因为他的手表比挂名走慢三分钟，挂钟比标准走快三分钟，这说明手表是准时的

C.小李的推断既无法断定为准确的，也无法断定为错误的

D.小李的推断是错误的，因为挂钟比标准走快的三分钟与手表比挂钟走慢的三分钟并不等值

A.小李的推理是正确的，因为他的手表是新的

B.小李的推理是正确的，因为他的手表比挂钟走慢三分钟，挂钟比标准时走快三分钟，这说明手表是准时的

C.小李的推断既无法断定为准确的，也无法断定为错误的

D.小李的推断是错误的，因为挂钟比标准时走快的三分钟与手表比挂钟走慢的三分钟并不等值

A.该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈

B.该合同已经超过撤销权的行使期间，故法院不可以支持甲的主张

C.该合同为无效合同，自始无效

D.该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平

103 小李买了块新手表，把它与家中的挂钟核对，发现手表比挂钟一天走慢了三分钟，

后来他又把家中的挂钟与电台的标准时校对，发现挂钟比电台标准时一天走快了

三分钟。小李因此推断，他的表是准时的。

以下哪项是对小李推断的正确评价？()

A.小李的推断是正确的，因为他的手表是新的

B.小李的推断是正确的，因为手表比挂钟慢了三分钟，挂钟又比标准时快了三分

钟，这说明手表是准时的

C.小李的推断无法判定是正确，也无法判定是错误

D.小李的推断是错误的，因为挂钟比标准时快三分钟，是标准的三分钟，手表比

挂钟慢三分钟，并不是等值的

A.24

B. 36

C. 72

D. 144

A.一年

B.两年

C.三年

D.五年

A.小李的推断是正确的，因为他的手表是新的 B.小李的推断是正确的，因为手表比挂钟慢了三分钟，挂钟又比标准时快了三分 钟，这说明手表是准时的 C.小李的推断无法判定是正确，也无法判定是错误 D.小李的推断是错误的，因为挂钟比标准时快三分钟，是标准的三分钟，手表比 挂钟慢三分钟，并不是等值的

试分析：

(1)商店与甲之间民事行为的性质及法律后果如何？

(2)商店对甲、乙的诉讼请求能否成立？为什么？

A.该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈

B.该合同已经超过撤销权的行使期间l年，故法院不支持甲的主张

C.该合同为无效合同，自始无效

D.该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平

A.一套纪念币、黄金手表、手机、色情书籍

B.一套纪念币、黄金手表

C.一套纪念币

D.一套纪念币、黄金手表、手机

A.某甲所有

B.某乙所有

C.某丙所有

D.某丁所有