关于诉的分类，下列哪些说法是正确的（）

下列关于诉的分类的说法不正确的是：

A．甲向人民法院请求确认其与乙之间存在买卖合同属于确认之诉

B．甲某起诉请求法院判决与其丈夫乙某离婚属于变更之诉

C．甲向人民法院起诉，要求乙登报道歉，恢复其名誉属于给付之诉

D．甲向人民法院起诉分割其与乙、丙共同继承的位于海边的别墅属于给付之诉

A.在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围

B.应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似

C.确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素

D.应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似

A.乙公司以甲公司严重违约为由，诉至法院要求解除合同，这是变更之诉

B.乙公司以甲公司违约为由，诉至法院要求甲公司继续履行，这是确认之诉

C.甲向法院起诉乙，要求其返还所借的1000元钱，乙称自己根本没有向甲借过钱，乙的主张是消极确认之诉

D.甲起诉乙建筑公司，要求乙马上停止施工降低噪声，这是形成之诉

A.二者的裁定都只能依当事人申请作出

B.二者均适用于给付之诉

C.二者的裁定均可以申请复议

D.二者适用的案件范围相同

A.乙公司以甲公司严重违约为由，诉至法院，要求解除合同，解除合同的请求即形成之诉

B.甲向法院起诉乙，要求返还乙向自己借的6000元钱，乙向法院辩称自己根本没有和甲签订过借款合同，乙的主张是消极确认之诉

C.甲起诉乙建筑公司，要求乙马上停止施工，这是形成之诉

D.乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这是给付之诉

根据民事诉讼原理，下列关于诉的分类说法错误的是：

A. 甲起诉乙，要求确认甲、乙之间不存在合同关系，此案属于确认之诉

B．丙起诉丁，要求丁删除在网上发布的辱骂丙的言论并停止继续在网上发帖的行为， 此案属于给付之诉

C．张某起诉李某，要求解除收养关系，此案属于变更之诉

D．赵某起诉王某，要求王某赔偿侵权损失5 万元，而王某辩称侵权行为并不是他实施的，这是确认之诉

A.因王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行

B.在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉

C.在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉

D.在上诉期满后。被告人张某便无权撤回其上诉

A.因王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行

B.在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉

C.在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉

D.在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉

A.借条与收条均是本证

B.借条是本证，收条是反证

C.借条与收条均是直接证据

D.借条是直接证据，收条是间接证据

A.诉之类型也是划分民事诉讼证明对象的标准

B.以诉讼理由为标准划分证明对象可以使原被告认识到其应负的证明责任

C.大陆法学者把证明对象与证明责任联系起来使得证明对象得以具体化

D.从事实本身的性质出发，可以将证明对象分为积极事实和消极事实

A.反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围

B.反诉与本诉的诉讼请求只能基于相同法律事实

C.反诉与本诉的管辖法院应当同一

D.理由无关联的，法院裁定不予受理反诉