曾某，男，22岁。张某，女，20岁。二人虽自小青梅竹马，但因张某的母亲是曾某的表姐，不得结为夫妻。（)

何某(男)与林某(女)自小青梅竹马，成年后情深意笃，但由于两家有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。1994年4月，何、林二人双双南下广东某市打工，为相互照应及生活方便，两人租用民房并以夫妻名义同居生活，一年后生育一女孩。1997年4月，一保险营销员到何某工作单位推销人寿保险，何某以自己为投保人给自己和林某各买了一份人寿保险，死亡保额均为10万元，受益人为双方所生女孩。其时，林某因出差在外并不知情。不久后，林某因车祸意外死亡。何某向保险公司提出索赔，保险公司调查后拒赔。何某不服，遂向法院提起诉讼。问：

[案情介绍]

何某(男)与林某(女)自小青梅竹马，成年后情深意笃，但由于两家有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。1994年4月，何、林二人双双南下广东某市打工，为相互照应及生活方便，两人租用民房并以夫妻名义同居生活，一年后生育一女孩。1997年4月，一保险营销员到何某工作单位推销人寿保险，何某以自己为投保人给自己和林某各买了一份人寿保险，死亡保额均为10万元，受益人为双方所生女孩。其时，林某因出差在外并不知情。不久后，林某因车祸意外死亡。何某向保险公司提出索赔，保险公司调查后拒赔。何某不服，遂向法院提起诉讼。问：

(1) 本案中何某对林某是否具有保险利益，保险合同是否有效？

(2) 保险公司是否应该承担给付保险金的责任？

[案情介绍]

何某(男)与林某(女)自小青梅竹马，成年后情深意笃，但由于两家有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。1994年4月，何、林二人双双南下广东某市打工，为相互照应及生活方便，两人租用民房并以夫妻名义同居生活，一年后生育一女孩。1997年4月，一保险营销员到何某工作单位推销人寿保险，何某以自己为投保人给自己和林某各买了一份人寿保险，死亡保额均为10万元，受益人为双方所生女孩。其时，林某因出差在外并不知情。不久后，林某因车祸意外死亡。何某向保险公司提出索赔，保险公司调查后拒赔。何某不服，遂向法院提起诉讼。问：

(1) 本案中何某对林某是否具有保险利益，保险合同是否有效？

(2) 保险公司是否应该承担给付保险金的责任？

A.李某主张：自己是房屋登记的户主，房屋所有权属自己

B.贾某主张：虽然房屋登记户主为李某，但他出资的钱是自己给他的，并举出确凿证据证明，故所有权应归自己

C.张某主张：房屋是单位的福利房，她才是真正所有人

D.房屋的所有权应归张某单位

A.赔偿

B.不予赔偿

C.退还保费

D.退还现金价值

A.何某对林某具有保险利益，保险合同有效

B.何某对林某没有保险利益，保险合同有效

C.何某对林某具有保险利益，保险合同无效

D.何某对林某没有保险利益，保险合同无效

张某(女，23岁，未婚，公司员工)在一社交场合与俞某(男，35岁，已离婚，有一子)相识。经过一段时间交往，双方决定结婚，并于2009年5月办理了结婚登记手续。婚后不久，张某生了一个女儿。由于双方年龄差距较大，性格爱好不同，生活中常发生矛盾。2014年6月，张某认识李某(后)，导致家庭关系更加紧张。俞某感觉无法再维持婚姻，于是提出离婚。张某考虑之后，同意离婚。但双方在子女抚养和财产分割问题上产生了分歧，遂起诉到法院，要求解决。其分歧之处有三点：1.双方所生孩子由谁抚养？离婚时，孩子满3周岁，双方都想争得抚养权;2.俞某在婚前购置的轿车是个人财产还是夫妻共同财产？3.俞某在购置该车时，曾向人借款2万元，这笔债务属个人债务还是夫妻共同债务？

请就以上三点进行分析并说明理由。

A.赵某，男，22周岁，曾患麻风病，已治愈；钱某，女，20周岁，患不孕不育症，二人不能结婚

B.孙某在酒吧认识李某并同居，三个月后得知李某为军嫂，遂结束同居关系，孙某的行为构成破坏军婚罪，但应从轻处罚

C.周某与妻子关系不和正闹离婚，期间公然以夫妻名义与另一名女子同居生活，虽未登记也构成重婚罪

D.公安民警郑某结识一名美籍女子，二人可在我国境内登记结婚

A.王某，男，19岁，文盲，失业在家

B.李某，女，23岁，初中文化，佛教徒

C.张某，男，28岁，曾被判有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，现刑满释放三年

D.刘某，男，40岁，大学文化，某企业经理