何某（男)与林某（女)自小青梅竹马，成年后情深意笃，但由于两家有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。1994年4月，

[案情介绍]

何某(男)与林某(女)自小青梅竹马，成年后情深意笃，但由于两家有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。1994年4月，何、林二人双双南下广东某市打工，为相互照应及生活方便，两人租用民房并以夫妻名义同居生活，一年后生育一女孩。1997年4月，一保险营销员到何某工作单位推销人寿保险，何某以自己为投保人给自己和林某各买了一份人寿保险，死亡保额均为10万元，受益人为双方所生女孩。其时，林某因出差在外并不知情。不久后，林某因车祸意外死亡。何某向保险公司提出索赔，保险公司调查后拒赔。何某不服，遂向法院提起诉讼。问：

(1) 本案中何某对林某是否具有保险利益，保险合同是否有效？

(2) 保险公司是否应该承担给付保险金的责任？

[案情介绍]

何某(男)与林某(女)自小青梅竹马，成年后情深意笃，但由于两家有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。1994年4月，何、林二人双双南下广东某市打工，为相互照应及生活方便，两人租用民房并以夫妻名义同居生活，一年后生育一女孩。1997年4月，一保险营销员到何某工作单位推销人寿保险，何某以自己为投保人给自己和林某各买了一份人寿保险，死亡保额均为10万元，受益人为双方所生女孩。其时，林某因出差在外并不知情。不久后，林某因车祸意外死亡。何某向保险公司提出索赔，保险公司调查后拒赔。何某不服，遂向法院提起诉讼。问：

(1) 本案中何某对林某是否具有保险利益，保险合同是否有效？

(2) 保险公司是否应该承担给付保险金的责任？

A.赔偿

B.不予赔偿

C.退还保费

D.退还现金价值

A.何某对林某具有保险利益，保险合同有效

B.何某对林某没有保险利益，保险合同有效

C.何某对林某具有保险利益，保险合同无效

D.何某对林某没有保险利益，保险合同无效

曾某，男，22岁。张某，女，20岁。二人虽自小青梅竹马，但因张某的母亲是曾某的表姐，不得结为夫妻。()

A.由于结婚乃男女双方所缔结的身份契约，甲男乙女均已年满18周岁，是完全民事行为能力人，结婚有效

B.甲男不可以与乙女结婚，且乙女尚未取得房屋的所有权

C.甲男虽可以与乙女结婚，但甲男答应赠与房子给乙女的行为无效

D.甲男不能与乙女结婚。因为甲男患有间歇性精神病，是限制行为能力人