2000年7月12日晚，甲（20岁)、乙（19岁)二人相约去某个体户商店盗窃，并约定由乙望风，甲进入店内盗窃。甲在盗窃过

A.2000年5月10日 2001年5月lO日

B.2000年5月12日 2002年5月12日

C.2000年5月14日 2001年7月1日

D.2000年5月14日 2002年7月14日

被告人甲，男，25岁，泰国人。

2002年7月12日，甲与朋友来中国旅游。7月21日，他在一饭店时就餐时与另一来中国旅游的外国人乙发生冲突，引起斗殴，被人及时劝开。但甲怀恨在心，次日晚7时当双方在该饭店再次相遇时，又相互对骂、殴打起来。甲手持事先买好的尖刀，冲向乙，乙被刺中，立即倒地。乙立即被送往医院抢救，但终因伤势过重，抢救无效死亡。

问题：对被告人甲是否可以适用我国《刑法》处理？其法律依据是什么？请说明理由。

的外国人乙发生冲突，引起斗殴，被人及时劝开。但甲怀恨在心，次日晚7时当双方在该饭店再次相遇时，又相互对骂、殴打起来。甲手持事先买好的尖刀，冲向乙，乙被刺中，立即倒地。乙立即被送往医院抢救，但终因伤势过重，抢救无效死亡。

问：对被告人甲是否可以适用我国刑法处理？其法律依据是什么？请说明理由。

览5天，甲旅行社派导游员李某担任该团地陪。7月20日，李某擅自将20日下午“海滨浴场”的行程改为“新澳海底世界游”，将“海滨浴场”改到7月22日下午。不料，从22日中午起开始降雨，到下午5事仍未停止。该团队晚9时即将返沪，旅行社只得取消“海滨浴场”游泳项目。该团队返沪后向秦皇岛旅游行政管理部门投诉。甲旅行社则辩称，造成未到“海滨浴场”的原因是天降大雨，属于不可抗力，故不承担责任。运用相关法律、法规知识分析：(1)导游员李某的行为有何不妥？(2)什么是不可抗力？天降大雨，属于不可抗力，甲旅行社是否应承担责任？为什么？

A.解除保险合同，并就该起事故不承担赔偿责任

B.解除保险合同，但应就该起事故承担赔偿责任

C.增加保险费，就该起事故承担赔偿责任

D.增加保险费，但不得解除保险合同

A.合同因缺少主要条款而导致无效

B.价款按7月5日的市场价格确定

C.价款按7月12日的市场价格确定

D.甲和乙如果无法就价款达成补充协议，合同无效

A.甲、乙的上诉期均自6月12日开始起算

B.甲、乙上诉期前者自6月12日起算，后者自6月11日开始起算

C.丙的上诉期自7月2日起算，丁的上诉期自7月4日开始起算

D.丙、丁的上诉期均自7月4日开始起算

但因来不及躲避而摔倒，造成身体损害，花去医疗费5000元。经查，该井盖是市政公司于一个月前更换的，更换时该井盖有不明显裂痕，但因井盖已用完，施工人员就没有再换新的。出事当天，工厂的一辆超载车将该井盖压塌，但工厂没有告知市政公司，也没有设置警示标志。问：王敖所受损失应由谁承担赔偿责任？为什么？

A.“用友”

B.“用友”与“用有”均能

C.“用有”

D.由甲、乙抽签结果确定谁

A.2009年5月12日

B.2009年7月12日

C.2009年6月12日

D.2009年4月12日