被告人甲，男，25岁，泰国人。 2002年7月12日，甲与朋友来中国旅游。7月21日，他在一饭店时就餐时与另一来中国旅游

被告人甲，男，25岁，泰国人。

2002年7月12日，甲与朋友来中国旅游。7月21日，他在一饭店时就餐时与另一来中国旅游的外国人乙发生冲突，引起斗殴，被人及时劝开。但甲怀恨在心，次日晚7时当双方在该饭店再次相遇时，又相互对骂、殴打起来。甲手持事先买好的尖刀，冲向乙，乙被刺中，立即倒地。乙立即被送往医院抢救，但终因伤势过重，抢救无效死亡。

问题：对被告人甲是否可以适用我国《刑法》处理？其法律依据是什么？请说明理由。

被告人，李某，男，25岁，农民。被告人，王某，男，22岁，农民。

被告人李某和王某是同乡，二人约好一同外出，但没有找到合适的工作，只好返乡。途中在株洲转车，二人身上所带钱已经所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人见店内有数人在打牌，犯罪行为难以得逞，转身逃跑，但均被抓获。

试问：李某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂？请说明理由。

妇的骨盆应诊断为

A.单纯扁平骨盆

B.佝偻病性扁平骨盆

C.均小骨盆

D.漏斗型骨盆

E.男型骨盆

家院内用火烤，烤了约5分钟，油桶爆炸起来，旁边的一个油桶也被引爆，当场将街坊陈××（5岁）炸死，将另一邻居刘（女，3岁）炸成重伤，同时还造成其他人员烧伤。请分析：李××行为时的主观心理态度是什么？为什么？

A.甲的母亲

B.乙的父亲

C.丙

D.丁

该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2003年7月2日检察院批准逮捕甲，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人甲聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，甲被取保候审。后经侦查发现，该公司自2000年到2002年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于2003年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人甲有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。检察院认为一审法院对被告人甲量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人甲有期徒刑7年。

问题：

A.甲的母亲

B.乙的父亲

C.丙

D.丁

患者男，25岁。夜间上腹痛2周，黑便2天，呕血伴头晕、乏力4小时。最适宜应用的药物是

A、雷尼替丁

B、甲氰米胍

C、奥美拉唑

D、多潘立酮

E、枸橼酸铋钾