王敖于2000年7月12日晚骑自行车上夜班，途经某工厂门前的公路时，突然发现前面路上的井盖已经塌落，

A.甲骑自行车时，故意冲撞王某正常驾驶的车辆，甲倒地后威胁王某，并索要3000元医疗费

B.乙于2007年因敲诈勒索被判处有期徒刑1年，2020年9月12日敲诈王某2000元

C.丙冒充警察，向改装车的车主王某索要1500元，并称如不给钱就将吊销王某驾驶证

D.丁于2019年8月因敲诈勒索被治安拘留，2020年10月1日又敲诈他人2000元

问：王涛所受到的损害应当由谁承担赔偿责任？为什么？

A.1990年9月7日第七届

B.1994年5月12日第八届

C.1996年7月5日第八届

D.2000年10月31日第九届

ISBT会员大会于何时修订了献血和输血的伦理规范

A、2000年7月12日

B、2006年9月5日

C、2008年9月5日

D、1997年12月23日

E、2009年8月17日

A.2000年5月10日 2001年5月lO日

B.2000年5月12日 2002年5月12日

C.2000年5月14日 2001年7月1日

D.2000年5月14日 2002年7月14日

A.解除保险合同，并就该起事故不承担赔偿责任

B.解除保险合同，但应就该起事故承担赔偿责任

C.增加保险费，就该起事故承担赔偿责任

D.增加保险费，但不得解除保险合同

被告人程X2003年6月15日晚9时许骑自行车回家，中途与骑自行车违章逆行的王×相撞，引起双方争吵并发展为互殴。被告人程×掏出一把水果刀朝王×的腹部猛扎一刀，王×当即倒地血流不止。尽管程×立即将王×送往医院。但王×终因伤重不治死亡。

某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩；鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现，故判决程×犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

本案宣告判决后，被告人程×未上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

请回答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？法律依据和理由是什么？

A.王涛只可向某工厂主张赔偿请求

B.王涛只可向市政公司主张赔偿请求

C.王涛可同时向某工厂或市政公司主张赔偿请求

D.市政公司和某工厂，无论是否有过错，都应向王涛承担赔偿责任

A.某年6月1日

B.某年7月1日

C.某年5月20日

D.某年5月15日

A.某年6月1日

B.某年7月1日

C.某年5月20日

D.某年5月15日