甲建筑公司给乙水泥厂发一函：“急需1000号水泥1000吨，价格为300元每吨，货到付款。”乙收到函后，回函：“同意发货，价格为350元每吨。”下列说法正确的是：（)

A.甲与乙的合同成立

B.甲与丙的合同成立

C.甲与乙的合同不成立

D.甲与丙的合同不成立

型号水泥100吨，如果你厂有货，请来函告知，具体价格面议。甲水泥厂收到该信后，给建筑公司回了一封信，内容是：你公司所需的某型号水泥我厂有货，每吨的价格为600元，如果需要的话，请先预付货款1000元，余款货到后支付。如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信，即表示你公司同意我厂提出的条件，我厂将径直发货至你公司。建筑公司收到甲水泥厂的回信后，认为甲水泥厂提出的货款支付方式可以接受，但是希望每吨价格为550元，于是，向甲水泥厂发了第二封信，内容是：我公司愿意和你厂达成这笔交易，但每吨价格能否为550元，货款支付方式我公司都接受，但是希望你厂能送货上门，并在本月15日之前给予答复。某建筑公司4月10日收到乙水泥厂报价信函，内容为：我厂有你公司需要的水泥，价格为450元，如果同意购买，请在4月20日之前给予答复。建筑公司认为乙水泥厂的价格合理，于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函。

问：⑴哪些信件属于要约？为什么？⑵建筑公司发给甲水泥厂和乙水泥厂的信函在合同法上被称为什么？⑶如果建筑公司未能在4月10日给甲水泥厂回信，该买卖合同是否成立？为什么？⑷如果甲水泥厂收到建筑公司的信后，积极备货，并准备了与送货有关的事宜，但是没有在建筑公司规定的时间内给予答复，建筑公司以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与之订立合同，甲水泥厂可否要求建筑公司给予赔偿？为什么？⑸如果甲水泥厂在4月15日给予建筑公司答复，表示同意，可建筑公司发给甲水泥厂表示不购买该厂的水泥的信函于4月16日到达甲水泥厂，那么甲水泥厂与建筑公司的合同是否成立？建筑公司可否以发出拒绝的信函为由否认合同的成立？请说明理由。⑹如果建筑公司发给乙水泥厂的信由于邮局的原因而没能在4月20日送达给乙厂，乙水泥厂并没有表示是否接受这封迟到的信函，那么建筑公司和乙的买卖合同是否成立？请说明理由。

A.甲公司发函的行为是要约邀请

B.乙水泥厂发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出

C.乙水泥厂发货的行为构成承诺，货物到达甲公司时承诺生效

D.乙水泥厂发货的行为构成承诺，货物发出时承诺生效

A.甲公司发函的行为是要约邀请 

B.乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出 

C.乙公司发货的行为构成承诺，货物到达甲公司时承诺生效 

D.乙公司发货的行为构成承诺，货物发出时承诺生效

A.甲公司发函的行为是要约邀请 

B.乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出 

C.乙公司发货的行为构成承诺，货物到达甲公司时承诺生效 

D.乙公司发货的行为构成承诺，货物发出时承诺生效

A、甲发函的行为是要约邀请

B、乙发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出

C、乙发货行为构成承诺，货物到达甲时承诺生效

D、乙发货行为构成承诺，货物发出时承诺生效

A.合同不成立，因为甲公司的发盘已被拒绝而失效，乙公司的确认函为发盘性质而甲公司未予接受

B.合同已成立，乙公司应履约，否则承担违约责任

C.合同已成立，但乙公司可以不履约，也不用承担承担违约责任

D.合同不成立，因为甲公司的发盘已被撤回

吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司派人前往购买。”三家水泥厂在收到函电之后，都先后向A公司回复了函电，在函电中告知他们备有现货，且告知了水泥的价格。而丙水泥厂在发出函电的同时，也派车给A公司送去了50吨水泥。而此间A公司得知乙水泥厂所产的水泥质量较好，且价格合理，据此向乙水泥厂发去电函称：“我公司愿意购买贵厂100吨150型号水泥，盼速发货，运费由我公司承担。”在发出函电后第二天上午，乙水泥厂回函称已准备发货。下午，丙水泥厂将50吨水泥送到，A公司告知丙水泥厂，他们已决定购买乙水泥厂的水泥，因此，不能再接收丙水泥厂送来的水泥。丙水泥厂认为A公司拒收货物已构成违约，遂向法院起诉。

问题：

产的各种型号钢材的数量，价格表和一份订货单，订货单表明：各型号钢材符合行业质量标准，若乙公司在8月15日前价格表购货，甲公司将满足供应，并负责运送至乙公司所在地，交货进付款。

7月10日，乙公司复函称：如果Ａ型号钢材每吨价格下降200元，我公司愿购买3000吨Ａ型号钢材，贵公司如同意，须在7月31日前函告。

7月25日，甲公司决定接受乙公司的购买价格，在甲公司作出决定后。同日收到乙公司的撤销函件，表示不再需要购买Ａ型号钢材。

7月26日时，甲公司正式发出确认函告知乙公司，表示接受乙公司就Ａ型号钢材的购买数量及价格，并要求乙公司按约定履行合同，乙公司于当日收到甲公司的该确认函。

乙公司认为其已给甲公司发出撤销函件，故买卖合同未成立，双方因此发生争议。要求：

根据《合同法》的有关规定，回答下列问题：

62．2007年7月1日，甲公司向乙公司发出的函件是要约还是要约邀请？简要说明理由。