第三者的长期居住地是法院判决赔付的依据之一，根据《民法通则》，以下关于住所或经常居住地的说法正确的是()

因侵权、违反契约等行为而导致他人或财产损失所应负的法律赔偿责任，其责任风险的成本大小是( )。

因侵权、违反契约等行为而导致别人或财产损失所应负的法律补偿责任，其责任风险的成本大小是（）。

因侵权、违反契约等行为而导致他人或财产损失所应负的法律赔偿责任，其责任风险的成本大

因侵权、违反契约等行为而导致他人或财产损失所应负的法律赔偿责任，其责任风险的成本大小是（）。

因侵权、违反契约等行为而导致他人或财产损失所应负的法律赔偿责任，其责任风险的成本大小是（)。A

某市运输公司(以下简称运输公司)于2015年1月5日为其公司的10辆东风牌自卸汽车向当地某保险公司(以下简称保险公司)投保车辆损失险和第三者责任险，每辆车的保险金额分别为48000元和50000元，保险期为2015年1月5日至2016年1月5日，并及时交纳足额保险费。2015年5月4日晚，投保车辆中的一辆东风牌自卸车由运输公司驾驶员驾驶，在行驶时，驶入逆向车道，与行驶的摩托车发生相撞，此事故运输公司驾驶员负主要责任。事发后，运输公司即告知保险公司并提出索赔申请。运输公司为处理事故，花费达66176元，保险公司开始同意赔偿48000元，运输公司提供出所需的全部证件后，又于2015年8月以车辆不合格为由提出拒赔。运输公司认为其依约交付保费，却不能享受权利，提出诉讼请求，并请求法院判令保险公司赔偿其损失48500元。保险公司辩称，运输公司请求证据不足，运输公司驾驶员驾驶的出事车辆虽经投保，但为制动和灯光不合格车辆，运输公司未尽被保险人之义务，并且出具了由市机动车辆检测线出具的检测报告，证实事故车辆制动和灯光不合格，因此保险公司行使拒赔之权利并无过错，请求驳回原告之诉讼请求。法院调查取证后，依法对本案判决如下：(1)驳回原告要求被告赔偿保险金48500元之诉讼请求。(2)诉讼费2987元由原告承担。请依据此案例，分析法院判决结果的原因。

张某户籍所在地是甲市A区，经常居住地是甲市B区。某日，张某等10人在乙市A区互殴，乙市A区公安局分

某公司承保的大型货车在行驶途中右前轮脱落，将路边等公交车的女青年李某砸死。事后，当地车管所对事故车辆进行鉴定，结论为：标的车辆制动力和驻车制动力达不到标准，灯光装置不合规定。思考题：1车辆车轮脱落致路边人死亡，能否构成机动车第三者责任保险的保险责任?2鉴定结论中的车辆部分技术状况不符合标准是否可认定被保险人违反《保险法》规定的投保人和被保险人义务?保险公司可以以此拒绝赔偿吗?3判决此案按照人身损害赔偿标准进行赔付。保险人若赔偿此案，应赔偿受害人哪些费用，依据法规是什么?

商三险理赔时，法院判决被保险人应赔偿第三者的精神损害抚慰金不予承担。（)