题目
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪、受贿的被告
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师
E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
第1题
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。
第2题
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控偷盗、抢劫的被告中真正罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。
第3题
A.被指控偷盜、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师
E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
第4题
A.被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例
B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
D.被指控抢劫的被告.远多于被指控贪污的被告
第5题
以下哪项为真,最能支持题干的叙述?()
A.被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例
B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
D.被指控抢劫的被告,远多于被指控贪污的被告
第6题
A.被指控的犯罪事实的发生
B.仅就被害人无过错及其过错程度进行证明
C.影响被告人定罪的身份情况
D.是否为共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用
第7题
A.检察院指控被告人强奸罪,辩护人发现案发时被告人在外地的证据,应当向法庭承担被告人不在犯罪现场的证明责任
B.被告人申请法庭排除自己的供述,声称遭受刑讯逼供向法庭提供了被打掉牙的X光片,检察院应当向法庭承担侦查机关没有对被告人实施刑讯逼供的证明
C.被告人申请法庭排除自己的供述,声称在羁押期间,侦查人员将自己带出看所进行讯问并实施了刑讯逼供,被告人应当向法庭证明自己遭受刑讯逼供的证明责任
D.自诉人向法院起诉被告人犯侵占罪,被告人提出被侵占的财产属于自己所有,被告人应当向法庭承担财产归自己所有的证明责任
第8题
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌偷窃50万元,被公安机关逮捕后,误以为是因为自己上个月抢劫乙某的事情被警方发现,遂主动交待了抢劫乙某的事实
B.被告人甲因贪污被提起公诉,检察机关认定贪污数额为50万元,在法庭审理过程中,甲承认其贪污数额应为70万元
C.正在服刑的罪犯甲在服刑期间,为了争取减刑,揭发了一同被关押的罪犯乙尚未被发现的诈骗罪
D.犯罪嫌疑人甲因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕,在押期间供述了同案犯罪嫌疑人的强奸罪
第9题
下列情形中体现了“公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约”原则的是()。
A.人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案
B.人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料
C.法院对严重扰乱法庭秩序的诉讼参与人不能直接审理定罪,而必须由检察院提出公诉
D.检察机关在庭审过程中发现被告人还有其他未被指控的罪行,建议法庭延期审理
第10题
(2)本条规定中的“绑架他人作为人质的”的含义应如何理解?
(3)以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为,应当如何定罪?为什么?
(4)以勒索财物为目的抢劫婴儿的行为应如何处理?为什么?
第11题
模拟法庭研究,同一个人,指控罪行不变,被告衣着打扮不同,法官判决有明显差异,这是:
A 光环作用
B 首因效因
C 近因效应
D 投射效应
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!