在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述？

A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。

B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。

C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。

A.被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例

B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益

C.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权

D.被指控抢劫的被告．远多于被指控贪污的被告

以下哪项为真，最能支持题干的叙述？（）

A．被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例

B．被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益

C．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权

D．被指控抢劫的被告，远多于被指控贪污的被告

A.被指控的犯罪事实的发生

B.仅就被害人无过错及其过错程度进行证明

C.影响被告人定罪的身份情况

D.是否为共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用

A.检察院指控被告人强奸罪，辩护人发现案发时被告人在外地的证据，应当向法庭承担被告人不在犯罪现场的证明责任

B.被告人申请法庭排除自己的供述，声称遭受刑讯逼供向法庭提供了被打掉牙的X光片，检察院应当向法庭承担侦查机关没有对被告人实施刑讯逼供的证明

C.被告人申请法庭排除自己的供述，声称在羁押期间，侦查人员将自己带出看所进行讯问并实施了刑讯逼供，被告人应当向法庭证明自己遭受刑讯逼供的证明责任

D.自诉人向法院起诉被告人犯侵占罪，被告人提出被侵占的财产属于自己所有，被告人应当向法庭承担财产归自己所有的证明责任

A.犯罪嫌疑人甲涉嫌偷窃50万元，被公安机关逮捕后，误以为是因为自己上个月抢劫乙某的事情被警方发现，遂主动交待了抢劫乙某的事实

B.被告人甲因贪污被提起公诉，检察机关认定贪污数额为50万元，在法庭审理过程中，甲承认其贪污数额应为70万元

C.正在服刑的罪犯甲在服刑期间，为了争取减刑，揭发了一同被关押的罪犯乙尚未被发现的诈骗罪

D.犯罪嫌疑人甲因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕，在押期间供述了同案犯罪嫌疑人的强奸罪

下列情形中体现了“公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约”原则的是（）。

A．人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案

B．人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料

C．法院对严重扰乱法庭秩序的诉讼参与人不能直接审理定罪，而必须由检察院提出公诉

D．检察机关在庭审过程中发现被告人还有其他未被指控的罪行，建议法庭延期审理

(2)本条规定中的“绑架他人作为人质的”的含义应如何理解？

(3)以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为，应当如何定罪？为什么？

(4)以勒索财物为目的抢劫婴儿的行为应如何处理？为什么？

模拟法庭研究，同一个人，指控罪行不变，被告衣着打扮不同，法官判决有明显差异，这是：

A 光环作用

B 首因效因

C 近因效应

D 投射效应

A.0

B.1

C.2

D.3