甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，不慎将一行人乙撞倒在地，但乙爬了起来擦掉血迹，自行走了。则甲的行为是否是侵权行为？

A.丙错认乙车为甲车而占有，属于无权占有人

B.甲告知丙骑错车前，丙修车的必要费用，乙应当偿还

C.无论丙是否知道骑错车，乙均有权对其行使占有返还请求权

D.对于乙车的毁损，丙不需要承担赔偿责任

A.甲侵犯了乙的企业名称权

B.甲侵犯了乙的荣誉权

C.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为

D.甲没有通过宣传媒体说乙厂的产品质量不好,故不构成诋毁商业信誉

A.侵犯了甲的复制权

B.侵犯了甲的署名权

C.侵犯了丁的姓名权

D.侵犯了乙的商标权

A.侵犯了甲的著作权，但未侵犯乙的著作权

B.侵犯了乙的著作权，但未侵犯甲的著作权

C.同时侵犯了甲和乙的著作权

D.不构成侵权

A.为防止甲外出惹事，将甲的双脚戴上脚镣的行为

B.对甲未患精神病时赠与给他人的财产予以撤销的行为

C.对丙所欠甲的债务以自己的名义请求返还的行为

D.对甲所有的房屋进行修缮的行为

A.甲驾驶汽车抢夺乙的提包，汽车能致人死亡属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺罪

B.甲与乙女因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值8，000元）掉在地上。甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中，乙见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪

C.甲骑着摩托车抢夺乙的背包，乙使劲抓住背包带，甲见状便加速行驶，乙被拖行十多米后松手。甲的行为属于情节特别严重的抢夺罪

D.甲明知行人乙的提包中装有毒品而抢夺，毒品虽然是违禁品，但也是财物。甲的行为成立抢夺罪

A.乙的制造行为侵犯了甲的专利权

B.丙的销售行为侵犯了甲的专利权

C.丁的使用行为侵犯了甲的专利权，但因其能证明产品的合法来源，可以不承担侵权赔偿责任

D.丁的使用行为未侵犯甲的专利权

A.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为有损害事实的存在

B.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为乙所受损害与甲的行为有因果关系

C.民警甲的行为不是侵权行为，因为其行为不具违法性。不符合侵权行为的构成要件

D.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为甲是故意开枪，对乙的损害有过错

A.正当防卫

B.假想防卫

C.防卫过当

D.故意犯罪