“如果某人是杀人犯，那么发案时他在现场。”据此可以推出（）

“如果张某是一个杀人犯，那么他就有作案动机；如果张某是一个杀人犯，那么他就有作案时间。张某不是杀人犯，所以他既没有作案动机也没有作案时间。”这是一个正确的二难推理。

经公安机关讯问，已知下列判断为真： （1）若甲和乙都是杀人犯，则丙是无罪的； （2）丙有罪，并且丁的陈述正确； （3）只有丁的陈述不正确，乙才不是杀人犯。 由此可以判断下列哪项是正确的推断。

张三认识李四，所以李四认识张三。

例： 如果张三比李四大，那么李四比张三小。 定义谓词：Oder（x,y)：x比y大。 Li：李四；Zhang：张三 Older（Zhang, Li） → ┓Older（Li,Zhang) 作业： 试用谓词逻辑表达描述下列推理： （1）甲和乙结婚了，则或者甲为男，乙为女；或者甲为女，乙为男。 （2）如果一个人是老实人，他就不会说谎；张三说谎了，所以张三不是一个老实人。（此题应列两个谓词表达式） （请拍照上传，需抄题）

（1）如果张三比李四大，那么李四比张三小。

作为概念，“杀人犯”与“纵火犯”是________关系。

作为概念，“杀人犯”与“纵火犯”是________关系。

与张三相比，如果李四能生产更多的鞋子。那么张三就具有生产鞋子的比较优势，而不是绝对优势。

张三从李四处购买了一套李四名下的房产，李四之妻以未经其同意为由，要求撤销交易，收回房产，在同时满足哪些条件时，张三可以拒绝。

张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井边上辱骂李四，李四生气欲打张三，张三一脚踹中李四，李四倒地后脑着水井沿石头而死亡。张三的行为符合正当防卫。