下列哪种行为构成敲诈勒索行为？（）

A.甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

B.甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

C.甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物

D.甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙

A.抢劫未遂

B.敲诈勒索中止

C.敲诈勒索预备

D.敲诈勒索未遂

A.以丙的行为构成胁迫为由，起诉撤销甲、乙的房屋买卖合同

B.以乙的行为构成乘人之危为由，起诉撤销甲、乙的房屋买卖合同

C.以合同成立时显失公平为由，起诉撤销甲、乙的房屋买卖合同

D.乙的房屋买卖合同

A.甲只构成故意杀人罪

B.甲构成保险诈骗罪既遂

C.甲构成保险诈骗罪预备

D.甲构成保险诈骗罪未遂

A.该买卖行为无效

B.乙是无权代理行为

C.乙可以撤销该行为

D.甲可以追认该行为

A.乙购买VCD机的行为没有代理权

B.乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

D.若甲公司收到损失，有权向乙追偿

A.甲的行为构成故意伤害罪

B.甲的行为构成抢劫罪

C.乙的行为构成故意伤害罪

D.乙的行为构成抢劫罪

A.构成共同犯罪

B.甲的行为构成犯罪，丙的行为不构成犯罪

C.均不构成犯罪

D.应分别以故意杀人罪论处

A.甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂。

B.甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂。

C.乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂。

D.甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂。