甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，不慎将一行人乙撞倒在地，但乙爬了起来擦掉血迹，自行走了。则甲的行为是否是侵权行为

A.甲的行为是侵权行为，因为他有过错地将乙撞倒在地

B.甲的行为不是侵权行为，因为甲的行为无需赔偿就无责任

C.甲的行为是侵权行为，因为他违反了相关的交通法规

D.以上说法都不对

A.乙无权处分甲的自行车，丙不能取得所有权

B.丙可以善意取得自行车所有权

C.甲在回国后不能向丙主张返还自行车

D.甲可以向乙主张损害赔偿

A.丙错认乙车为甲车而占有，属于无权占有人

B.甲告知丙骑错车前，丙修车的必要费用，乙应当偿还

C.无论丙是否知道骑错车，乙均有权对其行使占有返还请求权

D.对于乙车的毁损，丙不需要承担赔偿责任

A.乙应当支付剩余10%的货款

B.甲未交付合格证，构成违约，但货物损失由乙承担

C.乙有权要求解除合同，并要求甲返还已支付的90%货款

D.甲有权要求乙支付剩余的10%货款，但应补交已经毁损的货物

A.乙应当支付剩余10%的货款

B.甲未交付合格证，构成违约，但货物损失由乙承担

C.乙有权要求解除合同，并要求甲返还已支付的90%货款

D.甲有权要求乙支付剩余的10%货款，但应补交已经毁损的货物

A.乙、丙的损失应当由甲来承担

B.乙、丙的损失应当由甲的爷爷承担

C.乙、丙的损失应当由甲的哥哥承担

D.以上说法均不对

A.甲将乙的自行车据为已有

B.乙将丙殴打致伤

C.丙出版了一本书

D.汶川大地震

A.如果甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效

B.如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议无效

C.如果甲未通知乙,该债权转让协议有效,但对乙不发生效力

D.如果甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲乙丙均发生效力