当前位置：首页 > 行业知识 > 求职面试

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

搜题

题目

[主观题]

被告人徐某，1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年，1996年5月刑满释放。被告人赵某，1983年6月生。2000年7月某日晚，徐某和赵某在街上闲逛，徐某对赵某说，今晚没有事干，找个妞玩玩去。二人走到电影院门

暂无答案

更多“被告人徐某，1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年，1996年5月刑满释放。被告人赵某，1983年6月生。2000年7月某日晚，徐某和赵某在街上闲逛，徐某对赵某说，今晚没有事干，找个妞玩玩去。二人走…”相关的问题

第1题

陈某因经常敲诈同学的小额钱财,曾被公安机关拘留15日,但他仍执迷不悟,不思悔改,后又因持刀抢劫他人的钱财被人民法院判处有期徒刑三年。陈某前后的行为分别属于（）

A.一般违法行为、刑事违法行为

B.刑事违法行为、行政违法行为

C.民事违法行为、行政违法行为

D.刑事违法行为、民事违法行为

点击查看答案

第2题

案例分析题第30小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个

案例分析题

第30小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。

甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。

乙某，男，18岁。

2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月—上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。

试析对甲某、乙某应当如何定罪处罚？

点击查看答案

第3题

被告人许某,男,23岁,待业青年。许某因犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,1998年3月7日刑满释放。2000年12

月18日晚11时许,在某城镇公路桥上乘被害人原某(女,17岁)不备,突然将其抱住,欲行抢劫。原某与其搏斗,许某遂拿出匕首威胁,抢走了手表一块(价值206元)、金项链一条(价值1342元)。然后,许某猛掐原某脖子,致其昏迷后将她强奸。为了灭口,许某用匕首朝原某胸部猛刺数刀,然后逃离现场,原某被过路群众救起,经抢救脱离危险。问:(1)被告人的行为构成几罪？(2)被告人有哪些法定处罚情节？

点击查看答案

第4题

根据《保安服务管理条例》规定，()不得从事保安服务。

A.在校学习期间，受到通报批评的

B.曾因盗窃被判处3年有期徒刑的

C.曾因抢劫被判处3年有期徒刑的

D.曾因抢劫被劳动教养1年的

E.曾被行政拘留1次的

点击查看答案

第5题

王某和李某是发小，2005年10月，二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年，2006年7月刑满

释放。2010年5月，二人密谋抢些钱花，王某提议，先想办法弄只枪，抢劫时比较方便，李某表示赞同。5月的某日晚，二人尾随某巡逻民警，由王某持木棒将该民警打晕，抢走其配备的手枪一支，子弹二十发。事后，二人于6月的两天持枪抢劫两次，共劫得现金人民币五万余元。2010年7月，二人被公安机关抓获归案，所抢现金已全部被二人挥霍一空。

点击查看答案

第6题

甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2000年4月底，甲某与

乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。请问对甲某、乙某应当如何定罪处罚？为什么？

点击查看答案

第7题

请根据以下内容回答1~5题：一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于抢劫罪的量刑，下列说法正确的是（）。

A.可以单独适用主刑

B.必须同时适用罚金刑

C.入户抢劫，最低刑期为有期徒刑10年

D.冒充军警抢劫，处无期徒刑或者死刑

点击查看答案

第8题

案例分析：被告人许某因抢劫罪（抢劫致人死亡）和盗窃罪（盗窃4000元）被某市人民检察院依法移送某市中级人民法院起诉。某市中级人民法院审查后认为该案事实清楚，证据充分，审理起来比较容易，就将该案移送某区基层人民法院审理。某区基层人民法院经审查发现，尽管被告人许某在开庭审理时已满18周岁，但在实施犯罪行为时未满18周岁，认为应当为许某指定辩护人。于是为许某指定了没有律师资格的某大学法学教授。在审理过程中，被害人近亲属李某提起附带民事诉讼，谋取人民法院以李某未在开庭前提出为由而拒绝受理。经审理后，谋取人民法院以抢劫罪判处许某无期徒刑，以盗窃罪判处许某有期徒刑4年。问：该案在诉讼程序上存在哪些不合法之处？

点击查看答案

第9题

甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，2014年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2016年4月底，甲某

与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2016年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2016年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和居住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。

问：请分析甲某、乙某的犯罪形态。

点击查看答案

第10题

根据下列材料，请回答 51～55 题：一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。第 51 题关于抢劫罪的量刑，下列说法正确的是（）。

A.可以单独适用主刑

B.必须同时适用罚金刑

C.入户抢劫，最低刑期为有期徒刑10年

D.冒充军警抢劫，处无期徒刑或者死刑

点击查看答案

第11题

5、案例分析：被告人许某因抢劫罪（抢劫致人死亡）和盗窃罪（盗窃4000元）被某市人民检察院依法移送某市中级人民法院起诉。某市中级人民法院审查后认为该案事实清楚，证据充分，审理起来比较容易，就将该案移送某区基层人民法院审理。某区基层人民法院经审查发现，尽管被告人许某在开庭审理时已满18周岁，但在实施犯罪行为时未满18周岁，认为应当为许某指定辩护人。于是为许某指定了没有律师资格的某大学法学教授。在审理过程中，被害人近亲属李某提起附带民事诉讼，谋取人民法院以李某未在开庭前提出为由而拒绝受理。经审理后，谋取人民法院以抢劫罪判处许某无期徒刑，以盗窃罪判处许某有期徒刑4年。问：该案在诉讼程序上存在哪些不合法之处？

点击查看答案

账号：尚未登录

登录没有账号？去注册

搜题记录

联系客服

购买搜题卡

功能	扣减规则
功能	基础费（查看答案）	加收费（AI功能）
文字搜题、查看答案	1/每题	0/每次
语音搜题、查看答案	1/每题	2/每次
单题拍照识别、查看答案	1/每题	2/每次
整页拍照识别、查看答案	1/每题	5/每次