国有企业华工电子厂与另外一国有企业华斯电子厂决定共同作为发起人设立一股份有限公司。股份有限公司章程规定公司注册资本为人民币5000万元。华工电子厂以厂房、机器设备和土地使用权出资，评估作价400万元；华斯电子厂以原料及厂房出资，评估作价200万元；另外，华工电子厂还以本厂的商标及专利技术出资，评估作价1100万元，该专利技术并非高新技术。公司将以募集方式设立，除了发起人认购的股份外，其余股份准备向社会公开募集。试分析：（1）发起人是否符合法定人数（2）公司注册是否符合法定最低限额（3）股份的公开募集是否符合《公司法》的规定

A.王某原是一国有企业事业单位的工作人员，后因工作变动被调到国家机关但任副调研员

B.张某原是税务机关的工作人员，后被调到工商局去担任科级干部

C.赵某原为检察院的检察员，后因工作突出，升为检察长

D.李某原是某行政机关的公务员，后被委派到另外一个国有企业担任副总经理，但并没有脱离与原行政机关的人事关系

A.王某原是一国有企业事业单位的工作人员，后因工作变动被调到国家机关担任副调研员

B.张某原是税务机关的工作人员，后被调到工商局去担任科级干部

C.赵某原为检察院的检察员，后因工作突出，升为检察长

D.李某原是某行政机关的公务员，后被委派到另外一个国有企业担任副总经理，但并没有脱离与原行政机关的人事关系

（1）发起人是否符合法定人数？

（2）公司注册资本是否符合法定最低限额？

（3）发起人的出资是否符合法律规定？

（4）股份的公开募集是否符合《公司法》的规定？

A.王某原是一国有企业事业单位的_丁作人员，后因工作变动被调到国家机关但任副调研员

B.张某原是税务机关的工作人员，后被调到工商局去担任科级干部

C.赵某原为检察院的检察员，后因工作突出，升为检察长

D.李某原是某行政机关的公务员，后被委派到另外一个国有企业担任副总经理，但并没有脱离与原行政机关的人事关系

（1）公司筹集资本总额人民币1200万元，但总股本只有800万股，每股面值1元，与公司拟筹集的资本总数的差额，通过每股1.5元的溢价发行方式获得。

（2）无线电一厂认缴

A．依我国《公司法》第75条第1款的规定，发起人必须有5人，本案中发起人不足5人，故而不能发起设立股份有限公司

B．因为本案中的发起人有两个是国有企业，依《公司法》第75条第2款的规定，国有企业改组股份有限公司的，发起人可以少于5人，因此，本案的3家公司可以发起设立股份有限公司

C．国有企业改组为股份有限公司时，允许发起人少于5人，但必须采用募集设立的方式。所以，如果本案采取募集设立，则合法

D．因本案不属于国有企业改组为股份有限公司的情况，故必须满足5个发起人的最低要求

A.国有企业

B.金融机构

C.民营企业

D.国有企业、金融机构和民营企业

A.债权人建海公司固参加破产程序花费的10万元

B.破产宣告时华昌公司欠金星公司5万元货款，离偿付日期还有30天

C.华昌公司清算组向破产企业留守人员支付的工资20万元

D.债权人张某因参加破产程序而花费的2万元

A.股份有限公司

B.国有独资公司

C.两个以上国有企业投资设立的有限责任公司

D.一国有企业与一外国公司共同投资设立的有限责任公司