下列做法错误的是（）

A.立即通知医生

B.医生未到达之前，将患者抬至病床上

C.对患者情况作初步判断，如测血压、心率、呼吸、判断意识等

D.遵医嘱正确处理

A.不因患者未及时缴费而态度生硬

B.耐心倾听患者家属抱怨

C.赶紧催促家属交钱

D.向患者及家属解释停止治疗的原因

E.了解患者欠费的原因，如有可能协助患者解决问题

A．无论医师科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

B．患者有支持医学科学发展的义务，故医师有权利这样做

C．若告知，患者多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到辩护

D．若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

E．临床科研的医师动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

A.若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

B.若告知，病人多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到辩护

C.临床科研的医生动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

D.无论医生科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

A.若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

B.若告知，病人多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到辩护

C.临床科研的医生动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

D.无论医生科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

查时顺便多取些血液或骨髓穿刺液等。从医学伦理学上分析上述做法，下列各项中正确的是

A.若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

B.若告知，病人多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到拥护

C.临床科研的医生动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

D.无论医生科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

E.病人有支持医学科学发展的义务，故医生有权利这样做

查时顺便多取些血液或骨髓穿刺液等。从医学伦理学上分析上述做法，下列各项中正确的是

A．若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

B．若告知，病人多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到辩护

C．临床科研的医师动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

D．无论医师科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

E．病人有支持医学科学发展的义务，故医生有权利这样做

A.若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知是不违背医德的

B.若告知，病人多数不会同意，科研没有保障，所以不告知是不违背医德的

C.无论科研动机的好坏，只要未经过患者的知情同意，任何人体试验都是违背医德的

D.该做法仅在临床科研项目意义重大的情况下才不违背医德

E.为科研项目献身是病人的义务，不违背医德

A.护士签全名

B.执行前须了解上次的执行时间

C.在临时医嘱栏内记录执行时间

D.将医嘱转抄在长期医嘱栏内

E.过时未执行则用红笔写“未用”

A.先湿式清扫病室

B.检查灯管使用时间，未超过1000小时

C.用75%乙醇擦净灯管表面灰尘

D.用纱布遮盖患者双眼分钟开始计数消毒时间

嘱，要求从硬膜外管输入多巴胺，护士虽然知道药典中没有多巴胺硬膜注入的使用说明，但她认为自己必须忠实地执行医嘱，否则如果提出来，会使医生感到护士不尊重和信任自己，影响医护关系。因此，护士便从硬膜外管输入多巴胺，当输入30ml时血压回升，2小时后血压平稳。护士在术后护理时，无意中让家属得知这个事情，虽然后来经有关专家会诊一致认为，从硬膜外管注入多巴胺，对患者不会产生任何不良反应。但家属认为是医疗事故，医患之间产生纠纷。对于此事，医护之间产生分歧。医生认为既然不会造成不良后果，因此不需要告诉病人及其家属，以避免医患纠纷；护士认为既然不会造成不良后果，让病人知道这个信息也就没有什么不妥。针对这个案例，下列分析合乎伦理的是

A、护士必须忠实执行遗嘱，不得提出疑义

B、医生开医嘱时应征求护士的意见

C、既然未对患者造成伤害，因此医生护士的做法都是正确的

D、医护之间应该相互监督，因此，护士应该对医生的医嘱提出疑义

E、患者及其家属认为是医疗事故是不正确的