一些做临床科研工作的医师未征求病人的同意，只与病人的主管医师打声招呼，便以某种理由或在正常检

A.若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知是不违背医德的

B.若告知，病人多数不会同意，科研没有保障，所以不告知是不违背医德的

C.无论科研动机的好坏，只要未经过患者的知情同意，任何人体试验都是违背医德的

D.该做法仅在临床科研项目意义重大的情况下才不违背医德

E.为科研项目献身是病人的义务，不违背医德

A．无论医师科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

B．患者有支持医学科学发展的义务，故医师有权利这样做

C．若告知，患者多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到辩护

D．若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

E．临床科研的医师动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

查时顺便多取些血液或骨髓穿刺液等。从医学伦理学上分析上述做法，下列各项中正确的是

A.若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

B.若告知，病人多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到拥护

C.临床科研的医生动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

D.无论医生科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

E.病人有支持医学科学发展的义务，故医生有权利这样做

A.若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

B.若告知，病人多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到辩护

C.临床科研的医生动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

D.无论医生科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

A.若告知，患者会产生不必要的心理负担，不利于原来疾病的治疗，所以不告知符合不伤害和有利原则

B.若告知，病人多数不会同意，科研没法进行保障，不利于医学的发展，故不告知在道德上可得到辩护

C.临床科研的医生动机是好的，若告知会产生不好的结果，所以案例中的做法无论是从动机还是结果考虑都是最佳的

D.无论医生科研动机的好与坏，只要未经过患者的知情同意，都是不道德的

学资料，于是没有征求患者的同意，又让患者补拍双膝、双肘、双手、双足、脊柱等部位的X线片。关于本案例，说法恰当的是

A．医师未尊重病人知情同意的权利

B．医师可不向患者说明，但应免费拍摄增加的部位

C．促进医学教学和科研是病人的一项义务，医师的做法无不妥之处

D．医师为了减少纠纷而不向患者说明情况是可以理解的

E．对患者无大伤害而对医院有利的事情在道德上是能通过辩护的，即可以不让患者知情

对该医师医德评价正确的是

A．抢救不够及时，拖延了时间

B．家长没签字，医师在实行知情同意的方式上有失误

C．家长没签字，医师必须承担患儿死亡的责任

D．家长没有书面承诺，医师未尊重家长的保留意见

E．医师做实验是为了积累临床数据，诱骗家长知情同意

未见出血及梗塞病灶。临床诊断脑梗塞。接诊医师决定应用该科拟定的科研治疗方案，用某某药物进行溶栓治疗。给药10余小时，病情无明显好转，并且前臂出现散在小出血点，夜班医师未予处理。次日晨、医生发现患者神智淡漠，疑有颅内出血，欲做CT确诊：，但家属不接受此项检查。于是，给予对症治疗，下午2点后病人逐渐昏迷，此时家属才同意行CT检查。医生随即令家属推病人至CT室，因病情较严重而家属请医生陪同，医生以急诊病人多为由未予同往。在投照CT过程中，病人呼吸、心跳停止，马上请医生抢救未成功。CT报告：颅内大片出血病灶.

请就此案例对医务人员的行为进行伦理分析。