合同欺诈认定条件（）

A.一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的合同

B.恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同

C.一方无法履行的合同

D.损害公众利益的合同

E.有一方出现亏损的合同

A.独立保函欺诈仅限于受益人明知没有付款请求权的情况，A公司基于B公司基础合同项下的违约行为，依据合同的规定，提出实现独立保函项下的权利不构成保函欺诈。

B.甲银行应向A公司支付保函项下款项，A公司拖欠应付工程款及利息的行为不影响独立保函的效力。

C.甲银行虽已善意支付独立保函项下款项，乙银行仍可以该独立保函欺诈为由止付独立反担保函项下款项。

D.A公司对基础合同的违约行为势必影响独立保函的效力，构成独立保函项下的欺诈索款行为。

A.由于不可抗拒的因素致使聘用合同无法完全履行的

B.采取欺诈、胁迫等不正当手段订立的

C.聘用合同订立时所依据的法律、法规、规章和政策已修改的

D.经本人口头委托，由他人代签，但本人提出异议的

A.由于不可抗拒的因素致使聘用合同无法完全履行的

B.采取欺诈、胁迫等不正当手段订立的

C.聘用合同订立时所依据的法律、法规、规章和政策已修改的

D.经本人口头委托，由他人代签，但本人提出异议的

A.由于不可抗拒的因素致使聘用合同无法完全履行的

B.采取欺诈、胁迫等不正当手段订立的

C.聘用合同订立时所依据的法律、法规、规章和政策已修改的

D.经本人口头委托，由他人代签，但本人提出异议的

A.投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效

B.以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效

C.欺诈胁迫

D.恶意串通

E.合法形式掩盖非法目的

A.对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与，把出卖误解为出租。#B.对合同对方当事人的误解。例如，加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同，如果对当事人的身份、技能等存在误解，往往会带来较大损失，可构成重大误解。#C.对标的物的性质、品种、质量的误解。例如，把文物复制品误认为是真品，把劣品误认为是优等品，这些将可能导致当事人合同目的的落空，给当事人带来较大损失，可以认定为重大误解。#D.价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解，会给当事人带来较大损失，也可构成重大误解。

A.对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与，把出卖误解为出租。###SXB###B.对合同对方当事人的误解。例如，加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同，如果对当事人的身份、技能等存在误解，往往会带来较大损失，可构成重大误解。###SXB###C.对标的物的性质、品种、质量的误解。例如，把文物复制品误认为是真品，把劣品误认为是优等品，这些将可能导致当事人合同目的的落空，给当事人带来较大损失，可以认定为重大误解。###SXB###D.对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解，会给当事人带来较大损失，也可构成重大误解。

A.对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与，把出卖误解为出租。#B.对合同对方当事人的误解。例如，加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同，如果对当事人的身份、技能等存在误解，往往会带来较大损失，可构成重大误解。#C.对标的物的性质、品种、质量的误解。例如，把文物复制品误认为是真品，把劣品误认为是优等品，这些将可能导致当事人合同目的的落空，给当事人带来较大损失，可以认定为重大误解。#D.对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解，会给当事人带来较大损失，也可构成重大误解。