某小区发生起入室盗窃案件该小区住户王某家被盗，助查人员在教查现场前需邀请见证人下列人员可以担任现场勘查见证人的是( )。

、游荡的辛某带至派出所盘问。辛某吞吞吐吐，顾左右而言其他，而且拒不讲明他的姓名、住址，后经公安机关多番作思想工作，辛某说他叫张强，住该小区外的一条小巷内。公安机关从辛某身上搜出管制刀具一把和专用撬锁工具若干。辛某假称，他来到该小区是想揽点活，给人做些修理门窗、擦洗厨房之类的杂活。由于不知该小区有谁修理，所以没敢进小区，只是在外面徘徊，准备再过两天就回老家。后经公安机关了解情况，辛某家并不在该省，而且其暂时住所也不在该小区附近，而是在离小区很远的高家屯内。因而，公安机关准备对其采取逮捕措施，并已报请人民检察院批准逮捕。

问题：(1)辛某是否符合逮捕的条件？(2)公安机关应对辛某采取什么措施比较恰当？

A.调查该社区外来人口情况

B.向社区居民宣传社区安全意识

C.保护案发现场，提供破案线索

D.监视社区中的两劳释放人员

A.去年，没有安装这种盗窃系统的居民小区盗窃案件显著增加

B.附近另一个居民小区也安装了这种防盗系统，但是效果不佳

C.从去年初开始，该城市加强了治安管理，盗窃案件大幅减少

D.物业采取其他防盗措施，对预防盗窃案件也起到一定的作用

A.抢夺罪

B.抢劫罪

C.侵占罪

D.诈骗罪

A.亲情疏导法

B.逆向思维法

C.冷却降温法

D.换位思考法

同规定：B公司将为本楼住户提供地下停车场的停车车位。但王某等住户搬进小区后，发现B公司已将该楼50多套房连同地下停车场卖给了C公司。C公司明确表示，地下停车场的车位仅供本楼本单位的职工使用，其他住户要停车必须按每天15元的标准缴费。下列说法中正确的是（）。

A.向人民检察院提供一些证据材料

B.申请人民检察院向有关目击者收集、调取证据

C.直接向李某收集与本案有关的材料而不须经人民检察院许可

D.代理王某对人民检察院的不起诉决定提出申诉

以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。 案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。 案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。 问题： 1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？ 2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？ 3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？ 4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。 5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。 答题要求： 1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答； 2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分； 3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅； 4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。

A.传来证据

B.间接证据

C.有罪证据

D.言词证据

A.王某有一套两层的楼房，在楼顶搭建了广告牌，后将二楼卖给张某，张某有权要求王某拆除广告牌

B.某小区居民楼道的声控灯坏了，一到晚上特别黑，居民上下楼特别不方便，此楼住户李先生有权要求物业公司负责维修

C.刘女士购买了阳光园区的一套房子，对该小区内设置的专用停车位，刘女士有权优先购买

D.某小区住户赵先生发现自己所住楼宇的外墙上悬挂了大幅招牌，不仅影响了美观，而且还挡住了部分住户的光线，他有权要求拆除招牌，恢复原状

2010 年8 月10 日晚7时许，S 市某居民小区内发生一起入室抢劫致人死亡案，死者为王某(男， 1952年6月9日生，独居)。S市刑警大队民警小李和小杨在现场走访群众时，王某邻居陈某(女， 1962年7月20日生，本地人)称当晚 7时10分左右，曾看到一个剃小平头、 大约30多岁、穿黑色T恤的男子在敲王某家的门。 小区保安何某(男，1983年5月7日生，山东省籍)也反映，在同一时间段确实看见与陈某所述体貌特征相似的一名男子，骑一辆红色摩托车进出过小区。 小李和小杨立即调取小区监控录像， 经多工作，迅速锁定了犯罪嫌疑人李某(男， 1982年5月11日生，无业)，并立即向领导作了汇报。大队领导认为案情重大，立即决定对李某刑事拘留，上网追逃，并报本局局长同意在本省发布《通缉令》。 8月15日，李某在外省 C市被抓获归案后押解回 S市。S市刑警大队立即在案发地派出所组织审讯， 并全程录音录像， 李某如实交代了罪行， 后被送进市看守所羁押。在此期间，小李和小杨找到了证人陈某和何某，一起核实了发现李某的细节，分别制作了《询问笔录》。询问结束后，小李和小杨又出示了犯罪嫌疑人李某照片让陈某和何某确认，两人一致确认李某就是他们在案发当天见过的犯罪嫌疑人， 小李和小杨据此制作了 《辨认笔录》。

问题：请指出公安机关及办案民警在上述办案过程中存在的问题并说明理由。