李某在到王某家盗窃时被抓，当时周围还有其他目击者。案件在人民检察院审查起诉期间，受害人王某委托了一名律师代理诉讼。在人民检察院审查该案件的时候，王某委托的这名律师不可以进行下列各项中的哪种行为？（)

A.从第一次被讯问或采取强制措施之日起，可以聘请律师提供法律帮助

B.自案件移送审查起诉之日起，可以委托辩护人

C.自侦查之初即可委托辩护人

D.自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时不满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？( )<？xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office">

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A.在一起团伙抢劫案中，被告人王某、程某委托了辩护人，而于某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意伤害，犯罪时未满l8周岁，审理时刚满18周岁，没有委托辩护人

C.限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉

D.外国人路易斯涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A．会见在押的王某

B．为王某申请取保候审

C．向公安机关了解王某涉嫌的罪名

D．在王某被羁押超过侦查羁押期限后，要求公安机关释放

王某深夜入室盗窃，被主人李某发现后抓住王某的胳膊。王某为挣脱，大力甩开了李某的手(李某没有受伤)，然后逃离现场。王某的行为仅构成盗窃罪。()

A.自案件立案之日起

B.自其第一次被询问以后或者采取强制措施之日起

C.自案件移送审查起诉之日起

D.自案件起诉至人民法院之日起

将李某强奸。到达某县后，王某强迫李某卖淫。李某因受不了摧残，趁王某看管不严外出报警，被某县公安局民警解救。某县公安局于同年12月21日将王某刑事拘留。在执行拘留时，省警校实习生张某问侦查员刘某，是否应当告知王某在侦查期间有聘请律师的权利，刘某说不用告诉。后刘某聘请律师宋某提供法律帮助。宋律师要求会见王某，侦查员刘某以“案件涉及国家秘密”为由，不许宋律师会见在押的王某。 问题：

(1) 侦查员刘某对实习生张某提问的回答是否正确，为什么？

(2) 律师宋某为刘某提供法律帮助的内容有哪些？

(3) 侦查员刘某不许宋律师会见王某的做法是否正确，为什么？