经纪人徐丽颖在空看时了解到，御园项目于 2012 年通过土拍获得土地使用权，2013 年 取得预售许可证，2014 年首次开盘，2015 年竣工；客户张小小于 2016 年购入该楼盘的房 屋，2018 年入住，2019 年办理了产权。截至 2022 年，该住宅的房龄为（）年

A.看清项目名称

B.了解项目规则

C.保证电话一致

D.看房人/购房人

A.提前获得项目信息与资料，如项目一页纸等

B.实勘项目样板间、展示区及周边配套

C.了解项目主力销售产品

D.熟悉案场带看流程与确客规则

当上海外国语大学学生徐颖离开上海屈臣氏公司四川北路店时，店门口警报器鸣响，该店一女保安员上前阻拦徐颖离店，并引导徐颖穿行三处防盗门，警报器仍鸣响，徐颖遂被保安人员带入该店办公室内。女保安用手提电子探测器对徐颖全身进行检查，确定在徐颖的競部带有磁信号。在女保安员及另一女文员在场的情况下，徐颖解脱裤扣接受女保安的检查。店方未检查出徐颖身上带有磁信号的商品，方允许徐颖离店。徐颖认为自己在屈臣氏公司四川北路店无端遭到搜身，被两次脱裤检查，心理受到极大伤害，要求上海屈臣氏日用品有限公司以及上海屈臣氏公司四川北路店公开登报赔礼道歉，赔偿精神损失费人民币50万元。屈臣氏公司四川北路店则认为，徐颖出店门引起警报器鸣叫后才对其进行必要的检查，不构成侵权，因而，拒绝赔礼道歉和赔偿。于是，徐颖拟向上海市虹口区人民法院提起诉讼。

A、刘丽进行了陪看，后在2021年1月9日，刘婧通过B店经纪人李珊处购得房源X

B、刘丽进行了陪看，后在2021年1月9日，刘婧通过B店经纪人李珊处购得房源Y

C、刘丽委托同店经纪人张坤陪看，后在2021年1月9日，刘婧在刘丽的转介下通过C店经纪人朱卉购得房源Y

D、无人陪看，2021年1月9日，刘女士在刘丽处购得房源Y

A.《红楼梦》

B.《三看御妹》

C.《凄凉辽宫月》

D.《 祥林嫂》

A.《红楼梦》

B.《三看御妹》

C.《凄凉辽宫月》

D.《 祥林嫂》

A.1

B.3

C.6

D.12

A.0%

B.15%

C.20%

D.40%

房地产经纪人带客户看房时，以下说法错误的是（）

A.事先对房屋、小区的状况做了解

B.提前到达约定地点，确定最佳看房路线

C.让交易双方单独交谈

D.看房时间控制在10-15分钟内，不宜过长

根据下列案情材料，按照《法律文书教程》中的要求，拟写一份刑事自诉状。

张丽与徐强都是××市××工厂第三车间的工人，由于在一个车间工作，二人工作上有一些联系，但是关系一般。2014年4月1日上午11时许，徐强在××市××工厂食堂门口醒目之处张贴了一张侮辱张丽人格的小字报。在小字报中，徐强捏造事实，无中生有，污蔑张丽道德败坏，无情断绝了与自己的恋爱关系。同时，宣称张丽与李×平恋爱是为了骗取李×平的钱财，并造摇称张丽与李×平刚认识几天，就在××公园乱搞男女关系，当场被公园保安人员抓住，受到罚款处理。该小字报张贴后，引起大量群众围观，造成全厂轰动，影响恶劣。

当天下午，厂保卫科人员对小字报事件进行了调查了解，查明从2012年2月开始，徐强多次给张丽写情书，要求与张丽建立恋爱关系，张丽感觉与徐强性格差异较大断然拒绝。此后，徐强又连续多次当面向张丽求爱，均被张丽拒绝。后来，张丽告知徐强自己已经有男朋友了。徐强对此事怀恨在心，蓄意寻机报复，企图给张丽造成难堪的局面，小字报为徐强所写。厂保科人员对徐强进行严厉的批评，徐强当时表示愿意接受批评，愿意在车间大会上向张丽赔礼道歉。但是，同日下午5时，徐强在全车间大会上做检查时，当众继续造谣生事，胡说小字报所说的都是事实，绝对可靠，还对张丽破口大骂，再次公然侮辱诽谤张丽。

张丽认为，自己有恋爱的自由，徐强在追求自己不成的情况下，公开张贴小字报侮辱诽谤自己，犯罪动机卑鄙，手段恶劣，情节严重，其行为已经触犯了刑法的规定，构成了侮辱罪、诽谤罪，于2014年4月6日向××市××区人民法院提起诉讼，要求法院依法追究徐强的刑事责任。

张丽提出的诉讼请求如下:(1)判决徐强犯侮辱罪、诽谤罪; (2)判决徐强赔偿自己精神损害费××元人民币;(3) 判决徐强向自己赔礼道歉;(4)徐强承担案件全部诉讼费用。

张丽向法院提交的证据材料如下: (1)张贴的小宇报影印件; (2) ×厂保卫科的调查材料;(3)证人高×华、张×铁、王×青等人的证人证言。

当事人的基本情况:

张丽，女，住××市××区××街××号，××市人，汉族，23 岁，××市××工厂工人。

徐强，男，××市××工厂工人，汉族，25岁，××市人，住××市××区××街××号。

附:

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽诲他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。