下列情形中，可能损害项目质量控制复核人员客观性的有（)。

A.项目质量复核人员曾经担任所复核项目的签字注册会计师

B.项目质量复核人员由项目合伙人推荐

C.项目质量复核人员在会计师事务所担任高级领导职务

D.项目合伙人就审计意见类型向项目质量复核人员进行咨询

A.对上市实体财务报表审计实施项目质量控制复核时，复核人员应当考虑监管机构发现的重要事项是否已得到恰当解决

B.会计师事务所的政策和程序需要考虑复核人员在一定时间内承担过多的项目质量控制复核任务可能会对实现项目质量控制复核目标产生不利影响

C.如果咨询导致质量控制复核人员不能保持客观性，会计师事务所需要委派内部其他人员或具有适当资格的外部人员担任质量控制复核人员或为审计业务提供咨询

D.项目质量控制复核人不需具备质疑项目合伙人的资历

A.在实施项目质量复核的过程中可以利用相关人员提供协助，但项目质量复核人员仍然应当对项目质量复核的实施承担总体责任

B.在为某一具体项目委派项目质量复核人员时，会计师事务所应当充分考虑拟委派人员的胜任能力和客观性

C.项目合伙人和项目组其他成员不得为本项目的项目质量复核提供协助

D.项目质量复核人员由项目合伙人挑选事务所内具有胜任能力和权威性的人员

A.完成项目质量复核的日期

B.已复核的业务工作底稿的识别特征

C.项目合伙人的姓名

D.项目质量复核协助人员的姓名

A.当项目质量复核人员意识到其不再符合任职资质要求时，如果项目质量复核尚未开始，则不再承担项目质量复核责任

B.当项目质量复核人员意识到其不再符合任职资质要求时，如果项目质量复核已经开始实施，立即停止实施项目质量复核

C.如果项目质量复核人员不再符合任职资质要求，会计师事务所应当委任一位新的项目质量复核人员

D.当项目质量复核人员意识到其不再符合任职资质要求时，如果项目质量复核已经开始实施，由项目合伙人协助完成

A.与项目合伙人进行讨论

B.与被审计单位治理层沟通

C.复核财务报表或其他业务对象信息及报告

D.选取与项目组作出重大判断及形成结论有关的工作底稿进行复核

A.签字注册会计师复核

B.项目合伙人的复核

C.审计项目经理的现场复核

D.经验丰富的人员复核

A.2年

B.5年

C.1年

D.0

A.全员参与全过程的审计质量控制

B.抓住质量控制的关键环节

C.利用科学的控制方法

D.审计人员建立自己的项目质量控制标准

B.项目质量控制复核人员的独立复核，也是保持职业怀疑的一种体现

C.项目组就疑难问题进行咨询不属于保持职业怀疑的范畴

D.项目合伙人和项目组其他关键成员在指导和复核已执行的工作时，尤其是复核关键判断领域和特别风险等事项时，可以向经验较少的项目组成员传授大量知识和经验，从而帮助其形成一种批判和质疑的思维方式