甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲人收容遣送至丙市。乙市地方性法规规定，对收容遣送不服提起诉讼的人应先申请行政复议。陈某决定向甲市法院起诉，甲市法院应受理此案。（)

A.B市法院

B.D市法院

C.A市法院

D.C市法院

A.A.指定乙市丙县人民法院审理此案

B.B.决定由甲县人民法院审理此案

C.C.决定自己审理此案

D.D.移送乙市邻近的丙市某县人民法院审理此案

A.A.如李四涉嫌在乙市丁区逃税，可由乙市公安局下属丁区公安分局立案侦查

B.B.如李四涉嫌协助张三转移赃款，可由乙市公安局立案侦查

C.C.如李四涉嫌在乙市丁区伪造张三案证据，可由乙市公安局下辖的丁区公安分局立案侦查

D.D.如李四涉嫌在甲省戊市向张三办案人员行贿，可由戊市公安分局立案侦查

A.乙市国税部门

B.乙市人民政府

C.甲省人民政府

D.甲省国税部门

A.A.甲市法院应直接将两环保组织作为共同原告继续审理

B.B.乙市法院立案后，由乙市法院移送至甲市法院

C.C.应当合并审理，并分别判决

D.D.报请上一级法院指定管辖

A.甲公司所在的市

B.乙公司所在的市

C.A市

D.以上均可

A.法院可以通知乙作为第三人参加诉讼

B.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼

C.法院应当通知郭某作为第三人参加诉讼

D.若甲不服向市公安局复议的，市公安局应当通知郭某作为第三人参加复议

A.本案仍由粤市F区人民法院管辖

B.本案应当由粤市F区人民法院与粤市G区人民法院的共同上级法院H法院管辖

C.本案应移送至粤市G区人民法院管辖

D.本案应当由共同上级法院H法院指定管辖

A.甲对某区公安局对其作出罚款200元的行政处罚决定不服，经市公安局复议决定维持，以区公安局和市公安局为共同被告

B.乙对某区市场监督管理局对其作出罚款200元的行政处罚决定不服，经区人民政府复议改变原行政行为所适用的规范依据，但未改变原行政行为处理结果，以区市场监督管理局和区人民政府为共同被告

C.丙因对区税务局对其作出行政处罚决定不服，向市税务局申请行政复议，复议期满市税务局未作出复议决定，丙对市税务局不作为不服，提起行政诉讼的，以区税务局和市税务局作为共同被告

D.丁因对区税务局对其作出行政处罚决定不服，向市税务局申请行政复议，复议期满市税务局未作出复议决定，丁对区税务局的行政处罚决定不服，提起行政诉讼的，以区税务局为被告

E.戊因不服区卫生局行政处罚决定向市卫生局提起行政复议，市卫生局以违反法定程序为由确认原行政行为违法，戊对行政复议决定不服提起行政诉讼，以区卫生局和市卫生局为共同被告