张同学家境普通，以高分被某知名高校录取，半年后，发现自己成绩在班级处于中下游，与同学交往不和谐。张某不敢将真实情况告知家人和老师，自己因此经常失眠。此时张某正确的态度是（)。

A、段某因自己隐私被他人泄露而诉至法院

B、已是某高校大三学生的陈某，在开学第一天课间休息时玩耍中致同学左臂残伤

C、杨某(女)诉张某(男)，要求离婚，考虑到来自生活环境周围可能施加相关舆论压力，杨某申请不公开审理

D、某知名医药公司的核心药剂师辞职离开该厂后，自己投资成立一家药品公司，并非法使用曾在原单位任职时获得的西药技术秘密，双方引起诉讼后，其原单位申请不公开审理

行为为由，扣压研究生院给张某的录取通知书，并对张某作出缓发一年毕业证的处理。张某不服A高校的处理决定，向人民法院提起行政诉讼，县人民法院认为不属于行政诉讼受案范围，裁定不予受理。张某不服向中级人民法院提起上诉。下列说法不正确的是哪项？

A．A高校作出的缓发毕业证的处理属于行政诉讼受案范围

B．二审人民法院经过审理认为县法院不予受理裁定有错误，应当裁定撤销县法院不予受理的裁定

C．二审人民法院裁定撤销县法院不予受理的裁定的同时，可以指令原审法院立案受理，也可以自己审理

D．县人民法院应当另行组成合议庭申理

A.甲同学

B.乙同学

C.都不录取

D.都要录取

难考上好学校的一席话，引发了公众舆论的关注，而此同时，甘肃残疾学生甄详同学的故事也刷爆了朋友圈，甄详来自甘肃最贫困的定西县。以648的高分被清华大学录取。他给了清华校训“自强不息”以最的诠释 “寒门能否出贵子”并不是单纯的教育问题。也是一个社会问题。它也不是中国独有的问题。而是一个世界性的问题以上的材料引发了你怎样的思考。请将自己的体验与感想写一篇文章。 要求：选好角度、明确文体。自拟标题、不要套作、不得抄袭、不少于800字，不要出现真实个人信息

做是合法的。()

A.被江苏省某普通高校录取的残疾人张某

B.参加成人高考并被省电大录取的残疾人李某

C.被湘潭大学录取、家庭享受最低生活保障但父母只有一方是残疾人的残疾人子女赵某

D.取得湖北某高校博士研究生入学资格的残疾人王某

A.公民甲拒绝履行与公民乙形成的房屋租赁合同而形成的有关法律关系

B.某男因与第三者发生婚外情而与其妻之间形成的有关法律关系

C.某高校一名学生因考试作弊而与学校形成的有关法律关系

D.通过高考并被录取的张某在办理入学手续后与其所在学校形成的法律关系

A.为了朋友，两肋插刀，立刻带人过去报仇

B.先拨打“110”报警，然后快速赶到事发地

C.电话要求李某首先保护好自己，保持冷静、不要冲动，记住对方的体貌特征

D.事不关己，高高挂起，不予理会

内发生了亲密关系，而这一幕恰好被教室里的监控所拍摄记录。学校以张某和李某违反该校《大学学生行为守则》为由，依据该校《大学学分制学籍管理条例》作出了不授予对两人学士学位的决定。张某和李某不服，以学校为被告提起行政诉讼，法院认为高校不具有行政诉讼被告资格，裁定不予受理。

第一种意见认为，高校与学生之间属于合同关系，高校就学校管理所公布的相关规定，属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位，不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关，不能成为行政诉讼的被告。

第二种意见认为，高校作为国家公共教育事业单位，在对学生作出处分决定时，实质是代表国家行使教育管理权，因此，学生不服高校对其作出的处分时，可以以高校为被告提起行政诉讼，本案属于行政诉讼受案范围。

请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识，围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析？