评审专家发现哪些情况应当及时向财政部门报告？（)

A.采购文件内容违反国家有关强制性规定

B.采购文件存在歧义导致评审工作无法进行

C.供应商存在行贿或围标串标行为

D.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行

E.对投标文件表述不清需要供应商澄清的

A.当场修改评标结果，并在评标报告中记载

B.重新组织评标委员会进行评审

C.组织原评标委员会重新进行评审

D.报财政部门审核认定是否修改

A评审专家应当根据政府采购法律规定的评审方法、标准进行评审

B评标中的客观分项应当评分一致，由评审委会集体商议确定

C评审委员会可以接受投标人主动对投标文件文件有关事项作出的澄清

D评审委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况

A评审专家应当根据政府采购法律规定的评审方法、标准进行评审

B评标中的客观分项应当评分一致，由评审委会集体商议确定要求独立评审

C评审委员会可以接受投标人主动对投标文件文件有关事项作出的澄清要求认为有需要时才行

D评审委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况

A.在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行

B.评审专家不少于评标委员会成员总数三分之二

C.评标委员会成员由评审专家五人以上单数组成

D.评标委员会成员记录、复制或者带走相关评标资料

E.评标委员会及其成员独立评标受到非法干预

A.核对评审专家身份和采购人代表授权函，对评审专家在政府采购活动中的职责履行情况予以记录

B.组织评标委员会推选评标组长

C.编写评标报告并请评标委员会全体成员签字

D.宣布评标纪律

E.评审工作完成后，按照规定向评审专家及参与评审的采购人代表支付劳务报酬和异地评审差旅费

A.评审委员会当场修改评标结果，并在评标报告中记录

B.重新评审

C.书面报告上级财政部门

D.评标委员会与采购人、代理机构商议后重新组织评审活动

A评审专家对本单位的采购项目，只能作为采购人代表参与评标

B评审专家记录、复制，并带走评标资料，其评审意见无效

C评审专家在评审报告上签字后，就不能再在评审报告上签署不同意见

D评审专家具有保密义务，发现违法行为具有向财政部门报告、举报义务