某女士因使用在A商场购买的高压锅在家中做饭时突然爆炸，被炸飞的锅盖击中头部，经抢救无效死亡。后来经质量鉴定，事故的直接原因是高压锅设计不合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中，可以作为判定生产者B承担责任的依据是( )。

A.孙女士可要求商场承担违约责任

B.孙女士可要求商场承担缔约过失责任

C.孙女士可以申请国家赔偿

D.孙女士只能自认倒霉

王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。

(1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿？为什么？

(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任？为什么？

(3)商场的辩护是否成立？为什么？

(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿？为什么？

某厂家将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列()损失不能获得保险人的赔偿。

A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元

B.高压锅因爆炸而报废的损失300元

C.因高压锅爆炸致使其它厨具损失1000元

D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

A.孙女士可以要求商场承担违约责任

B.孙女士可以要求商场承担侵权责任

C.孙女士可以要求商场承担缔约过失责任

D.孙女士可以要求撤销合同

A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用2万元

B.高压锅因爆炸而报废的损失500元

C.因高压锅爆炸致使厨具损失2000元

D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费500元

某厂将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列损失中不能获得保险人赔偿的是()。

A．因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元

B．高压锅因爆炸而报废的损失300元

C．因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元

D．厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

A.产品存在的缺陷

B.产品买卖合同约定

C.产品默示担保条件

D.产品明示担保条件

A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元

B.高压锅因爆炸而报废的损失300元

C.因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元

D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。

问题：(1)请问赵家可否向该商场请求承担责任？为什么？

(2)赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任。