犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居，因琐事发生纠纷，甲将乙打成轻伤。符合下列()条件，可以适用刑事和解。

A.乙的口头表明无效，甲放弃继承的行为也无效

B.因乙多次表明甲无权继承自己的遗产，因此甲无权继承遗产

C.因甲多次申明自己不会继承乙的财产，他应视为已放弃了继承权

D.以上说法都是错误的

A.甲、乙的行为导致了被害人死亡，但无法查清是谁的行为导致了被害人死亡结果，故甲、乙二人的行为均成立故意杀人罪未遂

B.丙、丁的行为没有导致被害人死亡，故二者的行为成立故意杀人罪未遂

C.甲、乙、丙、丁四人的行为均成立故意杀人罪既遂，因为四人系故意杀人罪的共同犯罪

D.认定四人成立故意杀人罪既遂与存疑有利于被告的原则并不矛盾

A.丙可要求乙赔偿

B.丙可要求甲赔偿

C.乙赔偿后可向甲追偿

D.丙可要求甲乙负连带责任

A.1年

B.2年

C.3年

D.20年

A.A.乙有权要求甲消除影响

B.B.乙有权要求甲禁止倾倒垃圾

C.C.乙有权要求甲赔礼道歉

D.D.乙有权要求甲赔偿精神损失

A.甲在1年前，因醉酒驾驶机动车，被判处拘役3个月，现甲与邻居吵架，一气之下，将邻居打成轻伤

B.国土管理局干部李某，因滥用职权，致使国家利益受到重大损失

C.乙因纠纷，损坏邻居的树苗

D.某日深夜，华某开车经过一个十字路口时因闯红灯将一老人撞倒在地，后逃逸，致老人未得到及时救治而死亡

在一起盗窃案件中，甲、乙、丙(16岁)丁四人共同盗窃被害人赵某的财物，并销赃挥霍殆尽；在审理该案的过程中，被害人赵某提起了附带民事诉讼，请问，根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，赵某可以将()列为附带民事诉讼的被告。

A、作为这起共同盗窃案件主犯的甲

B、因系胁从犯且情节轻微，被检察机关决定不起诉的乙

C、丙的父亲

D、如果被害人赵某将甲、乙.丙(包括丙的父亲)三人列为被告，则必须将丁同时列为附带民事诉讼的被告，否则不符合起诉条件

A 犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻微伤，经检察长或检委会决定，应当作出不起诉决定犯罪嫌疑人

B 乙涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻伤，但情节轻微，且被害人希望不追究乙刑事责任，经检察长或检委会决定，应当作出不起诉决定

C 犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，经查明，丙是因为受到野猪追赶被迫闯入被害人住宅，属于紧急避险，经检察长或检委会决定，可以作出不起诉决定

D 犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪，案件经过一次退回补充侦查，仍事实不清，证据不足，经检察长或检委会决定，应当作出不起诉决定

A.A.应由乙承担责任

B.B.应由甲、乙承担责任

C.C.应由甲、乙分担责任，并由乙适当多负担

D.D.应由甲承担赔偿责任

A.审查被害人的思想品德与平时表现

B.审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系

C.审查被害人陈述的来源及形成过程

D.审查被害人陈述的内容与其他证据是否一致