50某电子科技有限公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被提起公诉，公司董事长、总经理、会计等5人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理中，该公司被注销。关于法院的处理，下列哪一选项是正确的（）

A.继续审理

B.终止审理

C.终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

D.退回检察机关，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

A.继续审理

B.终止审理

C.终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

D.退回检察机关，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

A.继续审理

B.终止审理

C.终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

D.退回检察机关，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

A.虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金

B.虚开发票税款数额较大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金

C.虚开发票税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金

D.A公司与B公司没有合同、也没有业务往来，出于人情，A公司给B公司开了1000元小额专票，开票金额较小，没多大问题

（四）

某科技开发公司李某于l999年5月至6月间，从某经贸公司财务负责人张某手中购买600份增值税专用发票。李某利用购买的增值税专用发票为某实业公司、某电脑公司等企业虚开增值税专用发票500份，虚开销售金额共计人民币近l、1亿元，税额达l800多万元，李某从中获利200多万元。当李某再次购买增值税专用发票时，被抓获。

86、李某的行为应认定为（）。

A、偷税罪

B、非法购买增值税专用发票罪

C、虚开增值税专用发票罪

D、购买伪造的增值税专用发票罪

E、非法出售增值税专用发票罪

被告：林某，男，30岁，某私营企业经理。

被告：卢某，男，28岁，无业人员。

被告人顾某，于1993年5月在广东省深圳市个人投资开办了私营企业全盛实业有限公司，自任总经理。1994年顾某得知通过虚开增值税专用发票能从中赚取大钱，遂开始筹划这一发财之道”。自同年11月起，被告人顾某与其公司的另一经理林某开始以全盛实业有限公司的名义为他人开增值税专用发票，从中收取好处费。到1995年5月正，在短短的七个月内，被告人顾某、林某共先后为16家外贸进出口公司虚开增值税专用发28票份，价款3165万元，税款万元，卢某从中收取好处费2.7万元。案发后，追缴顾某赃款56.7万元，港币2500元和用赃款购买的皇冠轿车一辆等物。

【问题】对被告人顾某、林某、卢某应如何定罪量刑？

A.有虚开行为即可构成犯罪

B.主观表现为故意

C.犯罪数额多少是确定是否犯罪及决定其量刑幅度的主要依据

D.被判处罚金、没收财产的，在执行前，应当先由税务机关追缴税款和所骗取的出口退税款

E.最高刑可以处无期徒刑

A.近二年内骗取出口退税、偷税、虚开或接受虚开增值税专用发票的

B.近二年因涉嫌偷税、涉嫌骗取出口退税、涉嫌虚开或涉嫌接受虚开增值税专用发票被税务机关及公安等部门立案查处的

C.近二年有走私等严重违反海关监管的行为；近二年有比较严重违反金融管理规定的行为

D.近二年有比较严重违反国家对外贸易法律法规的行为

E.近二年有其他比较严重的违法行为

利用增值税专用发票违法犯罪——难逃法网

2003年6月至8月，西安市国家税务局稽查部门联合西安市公安局经济犯罪侦查部门，一举成功查处并破获了陕西某冶金设备有限责任公司虚开增值税专用发票及偷税案，公司法人代表杨某犯虚开增值税专用发票罪，被西安市中级人民法院依法判处有期徒刑。

陕西某冶金设备有限责任公司是股份制商业企业，主要从事机械设备、机电产品、五金工具和仪器仪表等产品的销售业务，属增值税一般纳税人，适用税率17%，法人代表杨某，男。

西安市国家税务局稽查部门于2003年6月，在查处一起虚开增值税专用发票案的过程中，发现该公司法人代表杨某为实现少缴税款的目的，涉嫌让他人为公司虚开陕西增值税专用发票(抵扣联、发票联)8份，已申报抵扣应纳税款合计38 037． 95元；涉嫌让他人为公司虚开伪造的陕西及其他省、市增值税专用发票(抵扣联、发票联)114份，已申报抵扣应纳税款合计900685.20元。鉴于案情重大，西安市国家税务局稽查部门立即请求西安市公安局经济犯罪侦查部门提前介入侦查，随即双方成立专案组，联合调查此案。

专案组采用票账核对、询问等方法对公司进、销项税金及财务核算资料进行了检查，并于6月19日至7月1日远赴宁夏回族自治区石嘴山市及山西省永济市调查取证，于7月2日至7月10日赴北京将该公司取得涉嫌伪造的114份增值税专用发票(抵扣联)送权威机构进行技术鉴定。

经查证，公司法人代表杨某，于2000年12月至2002年初期间，在无货物交易的情况下，由打电话到其公司联系虚开增值税专用发票的人员处，以现金支付票面价税合计8%手续费的方式，分两次在西安市玉祥门机电市场门前、三府湾汽车站门前取得由其提供已填写完整的陕西增值税专用发票(抵扣联、发票联)8份，记录进项税额合计38037.95元，并于当月申报抵扣应纳税款。

公司法人代表杨某，于1999年9月至2001年12月期间，在无货物交易的情况下，由打电话到其公司联系虚开增值税专用发票的一黄姓男子处，以现金支付票面价税合计6.5%至9.2%手续费的方式，分多次在西安市南稍门什字西南角人行道、大庆路石榴花宾馆门前、解放路陇海大酒店门前、尚德门西城门、尚武门内蔬菜农贸市场、北大街什字西天桥、方新村601公共汽车路西车站、大庆路汽车市场门前取得由其提供已填写完整的陕西及其他省、市增值税专用发票(抵扣联、发票联)114份，发票记录进项税额合计900685.20元，公司已分别于当期申报抵扣应纳税款。经中国人民银行印制科学技术研究所技术鉴定，上述114份发票均属伪造。

公司法人代表杨某，又于2002年12月，向购货单位——宁夏某钢丝绳股份有限公司——开具“大头小尾”陕西增值税专用发票9份，存根联、记账联记录税额合计5287.01元，抵扣联、发票联记录税额合计55431.11元，偷税50134.10元。

公司法人代表杨某，为使其虚开得增值税专用发票记录税额实现抵扣应纳税款，由供票人处取得私刻的中国工商银行西安市北关分理处付款转讫专用章一枚，于2002年4月至2003年1月伪造该分理处电汇付款凭证19份，金额合计842600.00元。西安市国家税务局稽查部门以该公司法人代表杨某涉嫌构成虚开增值税专用发票罪，于2003年6月11日将此案移送西安市公安局经济犯罪侦查部门立案侦查，并依法追缴税款。2003年6月12日，公司法人代表、犯罪嫌疑人杨某，因涉嫌构成虚开增值税专用发票罪，被西安市公安局依法刑事拘留；2003年7月18日，公司法人代表、犯罪嫌疑人杨某，因涉嫌构成虚开增值税专用发票罪，被西安市人民检察院批准逮捕；2003年12月4日，西安市中级人民法院第二刑事审判庭依照《中华人民共和国刑法》第205条第1款、第674条之规定作出判决：被告人杨某，犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑10年，罚金10万元；另追缴奔驰E300型、桑塔纳2000型及松花江牌微型客车各一辆，没收现金4万元，上缴国库。

根据以上资料，试分析：杨某违法的目的是什么？采取了什么做法？构成什么罪？

A.出口货物报关单上的出口日期晚于供货企业发货时间

B.未按规定提供出口货物的提单或运单等备案单证

C.提供的增值税专用发票抵扣联上的内容与供货企业记账联上的内容不符

D.提供的增值税专用发票上的金额与实际购进交易的金额不符

E.提供的增值税专用发票、海关进口增值税专用缴款书等进货凭证为虚开或伪造